본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

[발표 03] 고교학점제 정책 문서에서 나타나는 교사 전문성 담론에 관한 비판적 연구

이용수 138

영문명
발행기관
한국교원교육학회
저자명
김시은 염태근 소경희
간행물 정보
『한국교원교육학회 학술대회자료집』2024년 한국교원교육학회 추계(연차)학술대회, 475~495쪽, 전체 21쪽
주제분류
사회과학 > 교육학
파일형태
PDF
발행일자
2024.11.02
5,320

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

본 연구의 목적은 고교학점제 정책에 함의된 교사 전문성 담론을 비판적으로 고찰하는 것이다. 이를 위해 본 연구에서는 질적 내용 분석 방법을 활용하여 일반계 고등학교와 관련한 고교학점제 정책 문서 25편을 분석하였다. 분석 결과, 정책이 교사에게 요구하는 전문성은 ‘수요자 학생의 과목 선택권 보장을 위한 다과목 지도 전문성’, ‘책임 있는 민주시민 양성과 교육 평등을 위한 최소 학업성취수준 보장 전문성’, ‘포용 교육을 위한 성취평가 전문성’, ‘예측불가능한 직업 사회를 대비하기 위한 진로·학업 설계 지도 전문성’으로 나타났다. 이러한 교사 전문성 담론에는 교사 전문성에 대한 여러 관점이 혼재하고 있었다. 고교학점제 정책 문서에서는 순응적 교사 전문성 및 통제적 교사 전문성 관점에 기반한 교사 전문성 개발 담론이 강하게 형성되어 있는 동시에, 전문적 학습공동체 활동을 통한 교사의 협력적인 학습을 권장하는 협력적 전문성 관점도 일부 드러났다. 그러나 교사의 활동적 전문성에 대한 고려는 찾아볼 수 없었다. 이러한 교사 전문성 담론의 한계는 다음과 같다. 첫째, 고교학점제 정책에서 교사의 다과목 지도 전문성을 위한 복수 자격 취득에의 강조는 교사의 전문성을 자격 취득 그 자체에 국한할 가능성이 있다. 둘째, 교사가 주어지는 교육을 수동적으로 받아들이는 위치에 놓이게 될 가능성이 크다. 셋째, 교사 전문성과 자율성에 대한 존중을 찾아보기 어렵다. 넷째, 교사의 활동적 전문성에 대한 관점이 적극적으로 고려되지 못하고 있다.

영문 초록

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구 방법
Ⅳ. 연구 결과
Ⅴ. 논의 및 결론
참고문헌

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

김시은,염태근,소경희. (2024).[발표 03] 고교학점제 정책 문서에서 나타나는 교사 전문성 담론에 관한 비판적 연구. 한국교원교육학회 학술대회자료집, (), 475-495

MLA

김시은,염태근,소경희. "[발표 03] 고교학점제 정책 문서에서 나타나는 교사 전문성 담론에 관한 비판적 연구." 한국교원교육학회 학술대회자료집, (2024): 475-495

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제