사해신탁과 부인권의 관계

• 영문명: Das Verhältnis von Benachteilungstreuhand und Anfechtungsrecht
• 발행기관: 한국민사법학회
• 저자명: 양형우(Yang, Hyung-Woo)
• 간행물 정보: 『민사법학』제61호, 333~372쪽, 전체 40쪽
• 주제분류: 사회과학 > 사회과학일반
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2012.12.31

영문 초록

Mit der Anfechtung nach dem Treuhandgesetz ist die Insolvenzanfechtung eng verwandt. Beide haben das Ziel, die gesetzliche Haftungsordnung zu verwirklichen. Die Insolvenzanfechtung dient aber der Gesamtheit der Gläubiger und ihrer Gleichbehandlung, während das Treuhandgesetz jedem einzelnen Gläubiger nützen soll. Deshalb geht nach Eröffnung eines Insolvenzverfahrens die Insolvenzanfechtung nach näherer Maßgabe der § 8 TreuhG der Einzelgläubigeranfechtung vor(§§ 113, 59, 406 koreanische InsO). Ferner können wegen des unterschiedlichen Zwecks die vor Insolvenzeröffnung entstandenen Anfechtungsansprüche einzelner Gläubiger nicht uneingeschränkt dem Insolvenzanfechtungsrecht gleichgesetzt werden. Die Anfechtungsvoraussetzungen der §§ 100, 110, 391, 403 KInsO sind mit denen der § 8 TreuhG identisch. Soweit die Anfechtungsvoraussetzungen und -folgen gleich sind, können die Ergebnisse von Rechtsprechung und Rechtslehre zum Treuhandgesetz auch auf die Insolvenzanfechtungübertragen werden, und umgekehrt. Der Anwendungsbereich der 100, 391 KInsO geht über den des Treuhandgesetzes hinaus, weil diese Anfechtungsgründe gezielt an einen Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens anknüpfen. Auch die nach §§ 108, 397 KInsO möglichen Rechtsfolgen sind wegen des gemeinschaftlichen Interesses aller Gläubiger umfassender als die der §§ 8 I Treuhandgesetz, 406 I koreanischen BGB.

목차

Ⅰ. 머리말

Ⅱ. 사해신탁취소권과 부인권의 행사요건

Ⅲ. 사해신탁취소권과 부인권 행사의 상대방

Ⅳ. 사해신탁취소권과 부인권 행사의 방법과 효과

Ⅴ. 맺는말

참고문헌

키워드

사해신탁 부인권 채권자취소권 사해행위 수익권 자익신탁 타익신탁 Benachteilungstreuhand Benachteiligungswille uneigennü tzige Treuhand Eigennü tzige Treuhand Benachteilungsrechtshandlung Begü nstigungsrecht Insolvenzanfechtung Anfechtungsrecht