본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

일본 메이지민법(물권편: 소유권의 한계)의 입법이유

이용수 36

영문명
Comments on the Motives Codifying the Meiji Civil Code- Part 2. Property Law: Ownership/neighbor relationship -
발행기관
한국민사법학회
저자명
윤태영(Yoon, Tae-Young)
간행물 정보
『민사법학』제61호, 553~601쪽, 전체 49쪽
주제분류
사회과학 > 사회과학일반
파일형태
PDF
발행일자
2012.12.31
8,680

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

영문 초록

This article contains the full translation of reform motives of the Meiji Civil Code(the part of property law), which are based on the texts edited by HIRONAKA Toshio, Minpō Shuseian (zensampen) no Riyūsho (Yuhikaku, 1987), and adds some comments from the viewpoints of the Korean lawyer, whose legislation has been widely influenced by the European legal tradition via the Japanese legal scholarship. Especially, this article examines legislative concerns about restrictions on ownership. The Meiji Civil Code establishes provisons of neighbor relationship from article 209 through 238. These provisons has been greatly influenced by the German and Swiss Civil Code. While the old Japanese Civil Code draft(by G. Boissonade) treated the neighbor relationship as a type of legal easement in the section of the easement like France, the Meiji Civil Code provides it in the section of the ownership like German. Because the drafters of the Meiji Civil Code thought that the boundary of land ownership could be marked by defining the neighbor relationship. However, they did not consider pollution unlike the German Civil Code. The neighbor relationship part of the Korean Civil Code seems to be similar to the Meiji Civil Code except for the section of pollution. Those provisons concerning neighbor relationship in the Meiji Civil Code are derived from Japanese customs between the late 1800s and the early 1900s. In this sense, they are inconsistent with modernized society in these days. Nevertheless, their fundamental idea still deserves closer scrutinies in maintaining today’s community life.

목차

Ⅰ. 머리말
Ⅱ. ‘소유권의 의의’에 대한 입법 이유
Ⅲ. ‘소유권의 한계’에 대한 입법 이유
Ⅳ. 맺음말
참고문헌

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

윤태영(Yoon, Tae-Young). (2012).일본 메이지민법(물권편: 소유권의 한계)의 입법이유. 민사법학, (61), 553-601

MLA

윤태영(Yoon, Tae-Young). "일본 메이지민법(물권편: 소유권의 한계)의 입법이유." 민사법학, .61(2012): 553-601

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제