본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

민법에서 채무자 아닌 제3자의 행위에 의한 채무변제제도의 연구

이용수 67

영문명
Leistung durch Dritte
발행기관
한국민사법학회
저자명
이진기(Jin Ki LEE)
간행물 정보
『민사법학』제66호, 575~618쪽, 전체 44쪽
주제분류
사회과학 > 사회과학일반
파일형태
PDF
발행일자
2014.03.31
8,080

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

영문 초록

§ 469 KBGB kautet: (1) Die Leistung kann auch durch einen Dritten erbracht werden, es sei denn, daß ihrer Natur nach die Erfüllung durch Dritte unzulässig ist oder durch Abrede ausgeschlossen wurde. Ein Dritter kann auch die Leistung bewirken. Das gilt jedoch nicht, wenn die Erfüllung durch Dritte der Natur der Verbindlichkeit nach oder durch die Vereinbarung ausgeschlossen ist. (2) Ein Dritter, der kein Interesse an der Erfüllung der Schuld hat, kann die Schuld (Leistung) gegen den Willen des Schuldners nicht erfüllen (erwirken). Dementsprechend ist einem Dritten, der kein rechtliches Interesse an der Erfüllung der Schuld hat, verboten, gegn den Willen des Schuldners zu leisten. Dar면 folgt, daß § 469 Abs. 2 eine isolierte Insel bildet, denn andere Vorschriften erlauben die Leistung durch Dritten, mal schrankenlos unbeeinflußt von dem Schuldner, mal mit gelockerten Schranken. Die Drittleistung hat die Folge der Einsetzung des Leistenden in die Rechte des bisherigen Gläubigers gemäß §§ 480, 481 KBGB. Über die rechtliche Natur der Einsetzung ist des öftern der Forderungsübergang gesagt, aber von dessen Bedeutung schweigend: man hat die Natur der Eisetzung so zu interpretieren, daß der Forderung damit abgetreten wird, sei es durch den Vertrag, sei es gesetzlich(cessio legis): es ist also eine Art von Abtretung. Die letzte Frage ist nun, ob § 469 Abs.2 innerhalb des Zivilrechtssystems mit anderen Rechtsinstituten harmonisiert werden kann. Im KBGB sind viele Institute wie Bürgschaft, Abtretung, Schuldübernahme, Novation usw. beinhalten, die unabhängig von dem Willen des Schuldners auch die Funktion der Drittleistung tragen aber in sich voneinander abweichenden Ausgleichsanspruch kennen. Um daraus folgende unvermeidbare Konkurrenz zu vermeiden, hat man mit dem Ausgleichsanspruch zu beginnen.

목차

Ⅰ. 문제의 소재
Ⅱ. 제3자의 채무변제와 그 효과 -제469조 2항의 입법취지와 관련하여-
Ⅲ. 제3자의 변제기능을 담당하는 민법제도
Ⅳ. 결론에 갈음하여
참고문헌

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

이진기(Jin Ki LEE). (2014).민법에서 채무자 아닌 제3자의 행위에 의한 채무변제제도의 연구. 민사법학, (66), 575-618

MLA

이진기(Jin Ki LEE). "민법에서 채무자 아닌 제3자의 행위에 의한 채무변제제도의 연구." 민사법학, .66(2014): 575-618

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제