학술논문
채권자취소권에 관한 민법 개정안 연구
이용수 265
- 영문명
- Study on the Draft of the Korean Civil Code Amendment on a Fraudulent Transfer
- 발행기관
- 한국민사법학회
- 저자명
- 윤진수(Yune, Jinsu) 권영준(Kwon, Youngjoon)
- 간행물 정보
- 『민사법학』제66호, 503~548쪽, 전체 46쪽
- 주제분류
- 사회과학 > 사회과학일반
- 파일형태
- 발행일자
- 2014.03.31
8,320원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
The Korean Civil Code (hereinafter “KCC”), which was first enacted back in 1960, is a fundamental norm governing legal relationships among private entities. Since the enactment of the KCC, Korean society has experienced drastic changes in various aspects. However, the KCC has never been comprehensively amended up to now. Against this backdrop, there has been a constant call for the comprehensive amendment of the KCC. In response, the Ministry of Justice has carried out an ambitious legal project of amending the KCC since 2009. As of January 2014, the final amendment draft is about to be completed. This article aims to address major changes envisaged in the draft specifically concerning a fraudulent transfer. The draft reflects detailed legal doctrines regarding a fraudulent transfer developed by the courts and the legal academia, and attempts to minimize legal uncertainty by presenting detailed rules on many issues, thereby increasing the number of provisions from two to ten. The draft intends to enhance coherence and consistency between bankruptcy law and civil law. In its efforts to synchronize both fields of law, the draft follows the rules set forth in the Debtor Rehabilitation and Bankruptcy Act by presuming the intention of a transferee on fraudulency of the transfer only when the transferee is in special relationship with a debtor (Draft Article 406②), distinguishing between a transfer for value and a gratuitous transfer (Draft Article 406-2), and putting separate provisions regarding the legal position of a transferee and the second transferee (Draft Article 407-5, 6). The draft also aims to strike a proper balance between a creditor and a transferee as well as among creditors. For example, the draft places the burden of proof on the intention of a transferee on a creditor rather than on a transferee (Draft Article 406①), while shifting such burden on a transferee when he or she is in special relationship with a debtor (Draft Article 406②). The draft, in case of recovering money from a transferee, allows all creditors to raise their claims during the period of 3 months while allowing the avoiding creditor to satisfy his or her claim first when there is no competing claimant appearing during the above period (Draft Article 407-4, Draft Civil Execution Act Article 248-2). Although there may be pros and cons of the draft, it is indeed a sign of noteworthy achievement after lengthy efforts to incorporate proper solutions to numerous legal issues on the fraudulent transfer. It remains to be seen whether or not this draft will finally be enacted in the near future. Yet, the draft itself is certainly worthy of being reviewed from an academic point of view even before its enactment.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 채권자취소권 행사의 요건에 관한 부분
Ⅲ. 채권자취소권 행사의 효과에 관한 부분
Ⅳ. 전득자에 대한 특례
Ⅴ. 결론
참고문헌
키워드
해당간행물 수록 논문
- 미국 배액배상제도 및 법정손해배상제도의 도입에 관한 소고
- 미국 불법행위법상 손해배상의 범위에 관한 일반론적 고찰
- KIKO계약의 구조에 관한 연구
- 유럽공통매매법(CESL)안에서의 약관의 충돌 문제
- 유럽공통매매법(CESL) 상의 소비자철회권에 관한 연구
- 개정 민법상의 후견계약의 특징, 문제점 그리고 개선방향
- 지적재조사에서의 경계설정 기준에 관한 연구
- 미국 불법행위법상 비재산적 손해의 배상과 그 한계
- 제3자와의 약정에 따른 타인 사무의 처리는 사무관리가 될 수 없는가
- 미국 불법행위법상의 기여과실
- 한국의 프랜차이즈계약 관련 법제현황 및 과제
- 효력규정의 실효성을 제고하는 일부무효의 법리 적용례에 관한 고찰
- 유럽공통매매법의 불공정한 계약조항
- 키코판결과 설명의무
- 민법에서 채무자 아닌 제3자의 행위에 의한 채무변제제도의 연구
- 채권자취소권에 관한 민법 개정안 연구
- 불법행위의 예견가능성과 손해배상범위에 대한 연구
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!