본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

조현병 환자, 치매 노인과 일반 노인의 얼굴자극평가(FSA) 반응특성

이용수 423

영문명
Characteristics of the FSA Responses of Schizophrenia Patients, Older People with Dementia, and Normal Older People
발행기관
한국미술치료학회
저자명
이지우(Lee Ji-woo) 김갑숙(Kim Gab-sook)
간행물 정보
『미술치료연구』제27권 제3호, 399~423쪽, 전체 25쪽
주제분류
사회과학 > 심리학
파일형태
PDF
발행일자
2020.06.10
5,800

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

본 연구는 조현병 환자, 치매 노인과 일반 노인의 FSA(Face Stimulus Assessment) 반응특성의 차이를 살펴보고 FSA가 조현병 환자, 치매 노인과 일반 노인을 타당하게 구별할 수 있는지를 알아보고자 하였다. 이를 위하여 2017년 5월부터 2017년 10월까지 조현병과 치매를 진단받고 입원한 환자 각각 50명과 일반 노인 50명으로 총 150명을 대상으로 FSA 검사를 실시하였다. 자료 분석은 각 집단에 따른 FSA 반응의 차이를 알아보기 위한 교차분석과 FSA 변인들의 변별력을 알아보기 위한 판별분석을 실시하였다. 연구의 결과는 다음과 같다. 집단에 따라 FSA 그림 1, 2에서 12개의 모든 변인인 ‘색칠 정도’, ‘색의 적절성’, ‘에너지’, ‘논리성’, ‘사실성’, ‘발달단계’, ‘세부사항’, ‘선의 질’, ‘보속성’, ‘그림의 형태’, ‘그림의 정서적 내용’, ‘사용한 색의 수’에서 유의미한 차이가 나타났다. FSA 그림 1에서 이 변인들이 집단을 예측할 수 있는 전체 판별력은 88.6%이며, 조현병 환자는 90.0%, 치매 노인은 84.0%, 일반 노인은 90.0%였다. FSA 그림 2에서 이 변인들이 집단을 예측할 수 있는 전체 판별력은 85.3%이며, 조현병 환자는 72%, 치매 노인과 일반 노인은 92%였다. 이상에서와 같이 FSA는 집단별 특징을 잘 나타내고 있어 치매나 조현병 진단 시 신경심리검사에서 확인하기 어려운 비언어적 정서를 파악하는데 활용될 수 있음을 확인하였다.

영문 초록

The aim of this study was to investigate the differences in the characteristics of the responses to Face Stimulus Assessment(FSA) drawings among patients with schizophrenia, older people with dementia, and normal older people. For this purpose, the FSA test was conducted with a total of 150 participants from May to October 2017. The participants consisted of 50 schizophrenia patients and 50 dementia patients in a Psychiatric Hospital and 50 normal older people from Senior Welfare Center. To analyze the data, cross-tabulation analysis and discriminant analysis were carried out. The results of this study were as follows: With respect to FSA Drawings 1 and 2, there were statistically significant differences among the three groups in all 12 variables: “prominence of color,” “color fit,” “implied energy,” “logic,” “realism,” “developmental level,” “details of objects & environment,” “line quality,” “perseveration,” “drawing type,” “emotional content,” and “number of used colors.” In the case of FSA Drawing 1, the overall discriminant power of these variables to discriminate groups was 88.6%, with 90.0% for schizophrenia patients, 84.0% for dementia patients, and 90.0% for normal older people, respectively. In the case of FSA Drawing 2, the overall discriminant power of these variables to discriminate groups was 85.3%, with 72% for schizophrenia patients and 92.0% for dementia patients and normal older people, respectively. Each group was well characterized by the FSA.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 연구방법
Ⅲ. 연구결과
Ⅳ. 논의 및 결론

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

이지우(Lee Ji-woo),김갑숙(Kim Gab-sook). (2020).조현병 환자, 치매 노인과 일반 노인의 얼굴자극평가(FSA) 반응특성. 미술치료연구, 27 (3), 399-423

MLA

이지우(Lee Ji-woo),김갑숙(Kim Gab-sook). "조현병 환자, 치매 노인과 일반 노인의 얼굴자극평가(FSA) 반응특성." 미술치료연구, 27.3(2020): 399-423

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제