학술논문
조현병 환자, 치매 노인과 일반 노인의 얼굴자극평가(FSA) 반응특성
이용수 423
- 영문명
- Characteristics of the FSA Responses of Schizophrenia Patients, Older People with Dementia, and Normal Older People
- 발행기관
- 한국미술치료학회
- 저자명
- 이지우(Lee Ji-woo) 김갑숙(Kim Gab-sook)
- 간행물 정보
- 『미술치료연구』제27권 제3호, 399~423쪽, 전체 25쪽
- 주제분류
- 사회과학 > 심리학
- 파일형태
- 발행일자
- 2020.06.10
5,800원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
본 연구는 조현병 환자, 치매 노인과 일반 노인의 FSA(Face Stimulus Assessment) 반응특성의 차이를 살펴보고 FSA가 조현병 환자, 치매 노인과 일반 노인을 타당하게 구별할 수 있는지를 알아보고자 하였다. 이를 위하여 2017년 5월부터 2017년 10월까지 조현병과 치매를 진단받고 입원한 환자 각각 50명과 일반 노인 50명으로 총 150명을 대상으로 FSA 검사를 실시하였다. 자료 분석은 각 집단에 따른 FSA 반응의 차이를 알아보기 위한 교차분석과 FSA 변인들의 변별력을 알아보기 위한 판별분석을 실시하였다. 연구의 결과는 다음과 같다. 집단에 따라 FSA 그림 1, 2에서 12개의 모든 변인인 ‘색칠 정도’, ‘색의 적절성’, ‘에너지’, ‘논리성’, ‘사실성’, ‘발달단계’, ‘세부사항’, ‘선의 질’, ‘보속성’, ‘그림의 형태’, ‘그림의 정서적 내용’, ‘사용한 색의 수’에서 유의미한 차이가 나타났다. FSA 그림 1에서 이 변인들이 집단을 예측할 수 있는 전체 판별력은 88.6%이며, 조현병 환자는 90.0%, 치매 노인은 84.0%, 일반 노인은 90.0%였다. FSA 그림 2에서 이 변인들이 집단을 예측할 수 있는 전체 판별력은 85.3%이며, 조현병 환자는 72%, 치매 노인과 일반 노인은 92%였다. 이상에서와 같이 FSA는 집단별 특징을 잘 나타내고 있어 치매나 조현병 진단 시 신경심리검사에서 확인하기 어려운 비언어적 정서를 파악하는데 활용될 수 있음을 확인하였다.
영문 초록
The aim of this study was to investigate the differences in the characteristics of the responses to Face Stimulus Assessment(FSA) drawings among patients with schizophrenia, older people with dementia, and normal older people. For this purpose, the FSA test was conducted with a total of 150 participants from May to October 2017. The participants consisted of 50 schizophrenia patients and 50 dementia patients in a Psychiatric Hospital and 50 normal older people from Senior Welfare Center. To analyze the data, cross-tabulation analysis and discriminant analysis were carried out. The results of this study were as follows: With respect to FSA Drawings 1 and 2, there were statistically significant differences among the three groups in all 12 variables: “prominence of color,” “color fit,” “implied energy,” “logic,” “realism,” “developmental level,” “details of objects & environment,” “line quality,” “perseveration,” “drawing type,” “emotional content,” and “number of used colors.” In the case of FSA Drawing 1, the overall discriminant power of these variables to discriminate groups was 88.6%, with 90.0% for schizophrenia patients, 84.0% for dementia patients, and 90.0% for normal older people, respectively. In the case of FSA Drawing 2, the overall discriminant power of these variables to discriminate groups was 85.3%, with 72% for schizophrenia patients and 92.0% for dementia patients and normal older people, respectively. Each group was well characterized by the FSA.
목차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 연구방법
Ⅲ. 연구결과
Ⅳ. 논의 및 결론
해당간행물 수록 논문
- 성인여성의 우울 수준에 따른 얼굴자극평가법(FSA) 반응 차이 연구
- 긍정심리학 기반 집단미술치료가 미술치료 전공대학생의 자기효능감 및 주관적 행복감에 미치는 효과
- 푸드아트를 이용한 집단미술치료가 학교 부적응 청소년의 정서적 안정감과 자아존중감에 미치는 효과
- 성소수자 20대 여성의 미술치료 경험에 관한 내러티브 탐구
- 그림도안을 활용한 노인성 질환을 앓는 노인의 우울과 의사소통 향상을 위한 미술치료 사례연구
- 반려동물을 상실한 여성의 애도 미술치료 사례: 내러티브 탐구
- ADHD아동의 가족미술치료에서 녹화된 동영상을 활용한 부모상담 경험에 대한 내러티브 탐구
- 조현병 환자, 치매 노인과 일반 노인의 얼굴자극평가(FSA) 반응특성
- 집단미술치료가 학교부적응을 겪는 초등학생의 사회성기술과 학교적응에 미치는 효과
참고문헌
관련논문
사회과학 > 심리학분야 NEW
- 동물상징 성격유형검사(ASPT)결과를 통해 나타난 최근 대학생 성격유형
- 집단상담 프로그램을 통한 제주 농촌 지역 노인들의 자아통합감 변화 연구
- 이혼을 경험한 내담자의 동물인형상징을 통한 심리진단 사례연구
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!