학술논문
나바이스(D. Narvaez)의 ‘도덕적 전문성’ 개념에 대한 개인내적·사회적 측면 비판 및 제언
이용수 312
- 영문명
- Personal and Social Criticism and Suggestion to the Concept of the Moral Expertise’ by Darcia Narvaez
- 발행기관
- 한국교육학회
- 저자명
- 오동혁(OH Dong Hyuk)
- 간행물 정보
- 『교육학연구』제57권 제1호, 29~48쪽, 전체 20쪽
- 주제분류
- 사회과학 > 교육학
- 파일형태
- 발행일자
- 2019.03.31
5,200원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
본 연구는 도덕 심리학자 D. Narvaez의 ‘도덕적 전문성’ 개념을 비판적으로 검토하고 제언하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 특히 Narvaez가 차용한 심리학적 전문성 개념을 그녀가 제시하는 도덕적 전문성 개념과 비교하여 분석한다. 분석은 개인내적·사회적 측면으로 구분되며, 개인내적 측면에서는 1)전문성의 영역 특수성과 2)전문성 발현의 생물학적 특징을 축으로 삼는다. 사회적 측면에서는 도덕 교육을 위한 도덕적 전문성 개념의 생태학적 타당도를 검토하기 위해 도덕적 전문성을 갖춘 도덕 전문가로 인정받을 수 있을 만 한 집단과 타 집단의 행동 양상을 비교한다. 이를 위해 1)직업 종교인들과 타 직업군의 범죄율을 비교하고, 이어 2)윤리학 분야 학자들과 타 전공 학자들의 도덕적 행동 양상을 함께 살펴본다. 연구는 이와 같은 분석에 대한 Narvaez의 응답과 연구자의 재검토를 포함하고 있으며, 이러한 비판적 이해를 통해 결국 D. Narvaez의 도덕적 전문성 개념이 통합적인 도덕 교육 담론으로 교육 현장에 적용되기에 앞서 이론적·실제적 측면의 수정·보완이 필요함을 제안한다. 더불어 도덕적 전문성 개념은 도덕적 감식안(Connoisseurship)과 같은 개념으로 대체되어야 함 역시 시사한다.
영문 초록
This study aims to critically examine and suggest the concept of moral expertise of moral psychologist D. Narvaez. To this end, I analyze the concept of psychological expertise borrowed from Narvaez, in particular, by comparing her concept of moral expertise. The analysis is divided into individual internal and social aspects. In the individual internal aspect, the axis focuses on 1) area specificity of expertise and 2) biological characteristics of expertise. On the social side, we compare the behavioral patterns of groups and other groups that can be recognized as moral experts with moral expertise to examine the ecological validity of the moral expertise concept for moral education. To do this, we compare 1) crime rates among professed religious people and other occupational groups, and 2) examine moral behavior patterns of ethics researchers and other major researchers. This study includes narvaez s response to the analysis and the researcher s review. In the end, D. Narvaez s concept of
moral expertise needs to be revised and supplemented before it is applied to the educational field as an integrated moral education discourse. And Suggesting that the concept should be replaced ‘Moral Connoisseurship’.
목차
I. 서론
Ⅱ. 심리학적 ‘전문성’ 개념과 D. Narvaez의 ‘도덕적 전문성’ 개념의 이해
Ⅲ. 도덕적 전문성 개념에 대한 개인내적 측면의 검토
Ⅳ. 도덕적 전문성 개념에 대한 사회적 측면의 검토
Ⅴ. 대안적 개념을 위한 제언
Ⅵ. 결론
키워드
해당간행물 수록 논문
- 교육의 공정성과 적정성의 관계: 28개 OECD 회원국의 학업성취 결과를 중심으로
- 융·복합시대를 대비하는 학교차원의 융합교육 실행 방안 탐구 - 고등학교 사례를 중심으로
- 그릿(Grit)과 관련 변인들의 관계에 대한 메타분석
- 인정의 교육효과 분석 : 초·중학생의 학교폭력 및 학교기피에 대한 대안적 접근
- 대학생의 감사, 낙관성, 우울 및 행복감의 구조적 관계: 성별 차이를 중심으로
- 대학생의 전환을 지원하는 학생 지원 모형 개발
- 변화의 시대에 한국 교육은 미래 세대를 적절히 준비시키고 있는가?
- 직업계고 학생의 진로결정 및 진로개발효능감의 분석 : 2006년과 2016년 비교를 중심으로
- 조선전기 서적 부족이 교육 과거에 미친 영향
- 혁신학교와 일반학교 중학생의 전학년 학업성취도 변화 양상 비교 : 경기도 혁신학교를 중심으로
- 나바이스(D. Narvaez)의 ‘도덕적 전문성’ 개념에 대한 개인내적·사회적 측면 비판 및 제언
- 불완전 종단자료 결측치 처리 방법에 따른 다층성장모형의 모수 추정량 양호도 비교
- 탈북자들의 선행 교육경험이 남한에서의 적응 및 정체성 형성에 미치는 영향에 대한 연구
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!