훈민정음의 문자론적 연구 성과에 대한 고찰*

• 영문명: A Review of the Literal Studies on Hunminjeongeum
• 발행기관: 우리말학회
• 저자명: 김유범(Kim Yu-Pum)
• 간행물 정보: 『우리말연구』제53권, 129~159쪽, 전체 31쪽
• 주제분류: 인문학 > 언어학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2018.03.31

국문 초록

본고는 훈민정음에 대한 그동안의 문자론적 차원의 연구 내용들 을 되돌아보고 그 성과를 정리해 봄으로써 문자 훈민정음에 대한 남은 연 구 과제 및 새로운 연구 방향을 모색해 보고자 한다. 먼저 1장에서는 그 동안의 연구 성과를 살펴보기 위한 준비 단계로서 문자의 역사에서 훈민 정음이 지닌 위상에 대해 정리해 본다. 2장에서는 훈민정음 이전의 고유 문자에 대한 논의를 포함해 새로운 문자 훈민정음이 어디에 그 기원을 두 고 있는지를 논의했던 다양한 연구들의 내용을 살펴본다. 3장에서는 훈 민정음의 제자 원리에 대한 연구들을 살펴보되 특히 상형, 가획, 이체와 관련해 그동안 어떠한 해석들이 있었는지 알아본다. 4장에서는 문자의 유형적 관점에서 훈민정음을 이른바 자질 문자로 간주하고자 했던 논의 와 관련해 찬반양론의 입장에 선 연구들을 비교･검토해 본다. 마지막으로 5장에서는 지금까지의 논의들을 정리하고 연구사 검토를 통해 알게 된 훈민정음에 대한 문자론적 연구의 남은 과제와 새로운 연구 방향을 제시 함으로써 논의를 마무리한다.

영문 초록

In this paper, I try to find out the remaining research tasks and new directions of Hunminjeongeum by reconsidering the contents of the literal studies of Hunminjeongum in the meantime. In chapter 1, I summarize the status of Hunminjeongeum in the history of writing as a preparatory stage to examine the research results of the past. In chapter 2, I review the contents of various studies that discussed the origins of the new writing Hunminjeongeum, including discussions on unique writings before Hunminjeongeum. In chapter 3, I examine the study of the principle of making new writing Hunminjeongeum. In chapter 4, I compare and examine the pros and cons of the previous studies with regard to the argument that Hunminjeongeum could be regarded as a so-called featural writing in terms of types of writing. Finally, chapter 5 concludes the discussion by summarizing the discussions so far and presenting the remaining tasks and new research direction of the literal study of Hunminjeongeum which we learned through this review.

목차

1. 머리말

2. 자형 기원에 관한 연구

3. 제자 원리에 관한 연구

4. 자질 문자에 관한 연구

5. 맺음말

키워드

훈민정음 문자 고유 문자 제자 원리 자질 문자