다성이론에 의거한 아이러니와 역설 비교 분석

• 영문명: Une analyse comparative sur l'ironie et le paradoxe en s'appuyant sur la théorie de la polyphonie
• 발행기관: 프랑스학회
• 저자명: 우선주
• 간행물 정보: 『프랑스학연구』제103권, 55~80쪽, 전체 26쪽
• 주제분류: 어문학 > 프랑스어와문학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2023.12.31

국문 초록

본 논문에서 는 흔히 유사 문채로 여겨지며 그 개념에서부터 혼동이 야기되는 아이러니와 역설을 다성이론에 의거하여 비교 분석하고자 한다. 아이러니와 역설의 화자는 공통적으로 표적을 평가적인 시선으로 바라보고 있다는 점에서 이 두 문채는 유사점을 갖는다. 또한, 이 시선을 토대로 아이러니 화자는 ‘속내와는 다른 내용’을 역설의 화자는 ‘비논리적인 내용’을 발화하고 있다는 점에서 모두 이중적인 의미구조를 구축하고 있다. 즉, 표면적 의미 안에 이와는 다른 암시적 의미를 담고 있는 것이다. 하지만 이 두 의미가 맺고 있는 관계는 서로 다르다. 아이러니의 경우 이 두 의미는 상충 관계에 있는 반면, 역설은 공지시 관계에 있다. 본 논문에서는 본질적으로 다성적 의미구조를 갖춘 아이러니와 역설의 비교는 각각의 발화에 참여하는 여러 발화주체들 중 텍스트 화자L과 언술의 화자l₀의 주체 분화로 설명해야 한다고 본다. 아이러니는 명시적 의미의 책임자인 언술의 화자l₀의 발화에 동의하지 않고 이를 반박하는 텍스트 화자L의 관점으로 그 의미가 구축된다. 반면, 역설은 텍스트 화자L이 언술의 화자l₀ 의 발화에 동의하고 이에 점착되어 결국 이 두 의미는 공지시 관계에 있는 것이다. 본 논문에서는 아이러니와 역설의 화자의 발화 의도도 차이점이 있다고 보고 있다. 전자가 표적을 비난하고자 한다면, 후자는 진리를 깨닫게 하려는 의도가 있다고 본다.

영문 초록

Cette étude a pour but d'analyser de manière comparative l'ironie et le paradoxe en s'appuyant sur la théorie de la polyphonie. Le locuteur de l'ironie exprime un sens différent de sa véritable intention, tandis que le locuteur du paradoxe exprime un sens illogique ; dans les deux cas, coexistent le sens explicite et le sens implicite. Sur ce point, ces deux figures construisent une double structure sémantique. Cependant, dans l'ironie, ces deux sens enh·ent en relation contradictoire, alors que dans le paradoxe, ces sens établissent une relation de coréférence. Dans cette étude, nous considérons que la comparaison entre ces deux figures doit être examinée à travers le dédoublement du sujet, le locuteur de l'énoncé l₀ et le locuteur textuel L, puisque l'ironie et le paradoxe construisent proprement la structure sémantique polyphonique. Dans les deux cas, le locuteur textuel L et le locuteur de l'énoncé l₀ coexistent dans leur énonciation. Dans l'ironie, L réfute l'énonciation de l₀ et s'en distancie. En revanche, dans le paradoxe, L adhère à l'énonciation de l₀.

목차

1. 서론

2. 여러 사전들에서의 정의 비교

3. 다성이론에 의거한 비교

4. 결론

참고문헌

키워드

아이러니 역설 상충 관계 공지시 관계 다성적 의미구조 언술의 화자l₀ 텍스트 화자L 반박 동의 ironie paradoxe relation contradictoire relation de coréférence structure sémantique polyphonique le locuteur de l'énoncé l₀ le locuteur textuel L réfutation adhésion