본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

T. S. 엘리엇의 “유한한 중심”(finite center)과 월러스 스티븐스의 “최상의 허구”(supreme fiction)의 철학적 시학 비교연구

이용수 9

영문명
Comparative Study of Philosophical Poetics of T. S. Eliot’s Finite Center and Wallace Stevens’ Supreme Fiction: From the Perspective of Sociology of Knowledge
발행기관
한국T.S.엘리엇학회
저자명
김성현
간행물 정보
『T. S. 엘리엇연구』제33권 제1호, 1~26쪽, 전체 26쪽
주제분류
어문학 > 영어와문학
파일형태
PDF
발행일자
2023.07.31
5,920

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

T. S. 엘리엇(Thomas Stearns Eliot)의 시학과 철학의 바탕에 F. H. 브래들리(Francis Herbert Bradley)의 인식론이 위치해 있다는 사실은 많은 국내외의 연구자들에 의해 이미 밝혀진 바 있다. 모더니즘(Modernism) 시학의 또 다른 중요한 축을 담당했던 월러스 스티븐스(Wallace Stevens)도 실재와 현상에 대한 자신만의 독특한 철학을 「최상의 허구를 위한 소고」(“Notes Toward a Supreme Fiction”)에서 제시한 바 있다. 궁극적 실재에 도달하기 위해서는 필연적으로 인간은 “최상의 허구”라는 개념이 필요하다는 것이다. 본 논문은 엘리엇이 시학적 혹은 철학적 개념으로 사용했던 브래들리 철학의 “유한한 중심”(finite center) 그리고 월러스 스티븐스가 제안한 “최상의 허구”라는 개념이 현상과 실재를 파악하고, 그리고 그러한 현실인식을 바탕으로 하여 각자의 시학적 체계를 구성하는데 어떤 역할을 했었는지를 살펴보고자 한다. 엘리엇이 차용한 브래들리의 “유한중심론”이 얼마나 “최상의 허구” 관념과 닮아 있는지를 살펴보고, 두 시인이 사용한 개념이 현대 지식사회학(Sociology of Knowledge)적 측면에서 어떤 의미를 갖고 있는지를 살펴볼 것이다.

영문 초록

It is widely known that T. S. Eliot’s poetics and philosophy are grounded on the epistemology of F. H. Bradley. Wallace Stevens, who played another significant role in the modernist poetics during a similar period, presented his unique philosophy on reality and phenomena in “Notes Toward a Supreme Fiction.” According to Stevens, humans inevitably need the concept of the “supreme fiction” to grasp reality. This paper aims to examine the roles played by Bradley’s concept of the “finite center,” which Eliot employed as a poetic or philosophical concept, and Stevens’ concept of the “supreme fiction” in understanding phenomena and reality, and how these conceptions formed the basis of their respective poetic systems. In the process of such comparative analysis, we will explore how closely Eliot’s adoption of Bradley’s “finite center” aligns with the concept of the “supreme fiction” and examine the significance of these two concepts used by the two poets in terms of the sociology of knowledge.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론
Works Cited

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

김성현. (2023).T. S. 엘리엇의 “유한한 중심”(finite center)과 월러스 스티븐스의 “최상의 허구”(supreme fiction)의 철학적 시학 비교연구. T. S. 엘리엇연구, 33 (1), 1-26

MLA

김성현. "T. S. 엘리엇의 “유한한 중심”(finite center)과 월러스 스티븐스의 “최상의 허구”(supreme fiction)의 철학적 시학 비교연구." T. S. 엘리엇연구, 33.1(2023): 1-26

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제