본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

배임죄에서 ‘타인의 사무’의 해석과 민사법리의 관계

이용수 15

영문명
Beziehung zwischen der Auslegung über den ‘Geschäft eines anderen’ im Untreudelikt und der zivilrechtliche Theorie
발행기관
한국형사판례연구회
저자명
류전철(Ryu Chen Chel)
간행물 정보
『형사판례연구』형사판례연구 제24권, 431~456쪽, 전체 26쪽
주제분류
법학 > 법학
파일형태
PDF
발행일자
2016.06.30
5,920

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

영문 초록

In dieser Rezension der Rechtsprechung will die Bedeutung des strafrechtlichen Unrechtsmerkmal von Untreu unter der Voraussetzung ins Klare bringen, dass die Tatbestandsmerkmale des Strafrechtsnorm den Normadressaten die Voraussehbarkeit haben zu geben. In modernen Vermögensdelikten wurde der Treubruch für das schwierigsten Delikt gehalten. Das kommt nicht daraus, weil die theoretische Struktur der Untreue selbst so tiefgründig ist, sondern weil die Verständnisse für den Vorgang ihrer Abkunft, ihr Wesen und ihre Tatbestand so sehr unterschiedlich sind. Der Untreuetatbestand steht seit geraumer Zeit in Zentrum der Aufmerksamkeit von Fachwelt und Öffentlichkeit. Der Untreuetatbestand sichert in allen Fällen ein im Grunde einfaches gesetzgeberisches Anliegen. Das Untreuedelikt soll insofern die Untreue nur dann strafbar sein, wenn der Täter, der die Geschäfte anderer verfügt, den Vorsatz, Vermögensschaden anderer herbeizuführen. Der Täter der Untreue ist der Geschäftsbesorger eines anderen. Daher muss das Geschäft einem anderen gehören. Ob ein Geschäft in Untreu ein eigenes oder anderes Geschäft ist, hat bisher hauptsächlich auf zivilrechtliche Theorie angekommen. Aber ‘das Geschäft einem anderen’ in Untreu soll als der Gegenstand der strafrechlichen Auslegung verstanden werden. Meines Erachtens ist es entscheident, ob das Geschäft völlig einem Bereich eines anderen gehört. Es ist daher angemessen, dass das Überschneidungsbereich des eigenen und anderen Geschäfts nicht als ‘das Geschäft einem anderen’sondern als ‘das Geschäft einem eigenen’aufgefaßt werden soll.

목차

[대상판결] 대법원 2014. 8. 21. 선고 2014도3363 전원합의체 판결
Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 기존 논의의 접근방식의 문제점
Ⅲ. 배임죄에서 ‘타인의 사무’
Ⅳ. 결론

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

류전철(Ryu Chen Chel). (2016).배임죄에서 ‘타인의 사무’의 해석과 민사법리의 관계. 형사판례연구, 24 (1), 431-456

MLA

류전철(Ryu Chen Chel). "배임죄에서 ‘타인의 사무’의 해석과 민사법리의 관계." 형사판례연구, 24.1(2016): 431-456

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제