본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

비판이론의 과제로서 차이를 이해하기

이용수 111

영문명
Understanding the Differences as a Task of Critical Theory
발행기관
숙명인문학연구소
저자명
하홍규(Ha, Hong-Kyu)
간행물 정보
『횡단인문학』제8호, 303~332쪽, 전체 30쪽
주제분류
인문학 > 문학
파일형태
PDF
발행일자
2021.06.30
6,400

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

이 글은 ‘차이 인정의 요구’를 비판이론이 직면하는 도전으로 받아들이며, 차이 이해하기를 비판이론의 과제로 제시한다. 비트겐슈타인의 “프레이저의 『황금가지』에 관한 소견들”을 중심으로, 보편성과 상대성의 사이에서 문화 상호간 이해를 위한 길을 모색한다. 그의 ‘통찰적 묘사’의 방법이 단지 공통된 것만이 아니라 차이를 보여주는 비교의 방법으로서, 곧 ‘낯섬’을 다루는 방법으로서 제시된다. ‘통찰적 묘사’는 새로운 정보를 발견하거나 가설을 발전시키는 식의 이른바 경험적인 설명 방식과는 다른 표현 도구이다. 이것은 어떤 영역의 특징적 측면을 강조하여 보여주거나, 중립적이라기보다는 어떤 목적에 맞추어서 그 목적에 적합한 비교를 가능하게 해주는 목적 의존적인 방법이다. 가설을세워 설명하려는 프레이저의 시도는 이해에 무감각한 것으로 적절하게 비판되며, 풍부한 문화적 감수성을 갖추고 이해되는 타자의 이야기는 설명되는 것이 아니라 우리를 우리 삶의 방식에 대한 비판적 성찰로 이끈다. 결론적으로 이 글은 비판의 장소로서 구체적인 맥락으로 전환하고자 하는 시도들에 동참하며, 행위자들의 자기 변형적 능력에 기대어 비판이 변형 능력을 소유한 행위자들에게 어떠한 기여를 할 수 있는지 논의한다.

영문 초록

Taking the demand for the recognition of differences as imminent challenges with which critical theory is faced, this essay presents ‘understanding the differences’ as a task of critical theory. Based on Wittgenstein’s “Remarks on Frazer’s Golden Bough”, it seeks a path to intercultural understanding without being stuck between universality and relativity. Wittgenstein’s ‘perspicuous presentation’ is suggested as the comparative method illustrating the differences as well as the commonalities, as a way of dealing with ‘the strangeness.’ ‘Perspicuous presentation’ is an illustrative device different from the so-called empirical accounts discovering new information or developing hypotheses. This is a purpose-dependent method that highlights the characteristic aspects of some areas or enables a comparison proper to certain purposes rather than being neutral. Fraser’s attempt to hypothesize and explain anything is aptly criticized as insensitive to understanding meanings of other cultures, and the stories of others understood with a rich cultural sensitivity lead us to a kind of critical reflection on our forms of life rather than not being explained. In conclusion, this article joins with the attempts to turn to specific contexts as a place of critique, discussing how critiques can contribute to actors with transformative capabilities, relying on actors’ self-transformative abilities.

목차

1. 문제 설정
2. 『황금가지』에 대한 비트겐슈타인의 불만
3. 다른 문화 이해하기 - 설명에서 이해로, ‘통찰적 묘사’
4. 문화적 감수성과 비판적 성찰

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

하홍규(Ha, Hong-Kyu). (2021).비판이론의 과제로서 차이를 이해하기. 횡단인문학, (8), 303-332

MLA

하홍규(Ha, Hong-Kyu). "비판이론의 과제로서 차이를 이해하기." 횡단인문학, .8(2021): 303-332

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제