학술논문
북한 민사소송법의 개정과정에 비추어 본 북한민사소송제도의 최근 동향
이용수 12
- 영문명
- A study on the direction of recent changes according to the revision of North Korea civil procedure law
- 발행기관
- 한국민사소송법학회
- 저자명
- 함영주(Ham, Young Joo)
- 간행물 정보
- 『민사소송』제18권 제2호, 279~319쪽, 전체 41쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2014.11.30
7,720원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
North korea’s civil procedure law has been changed in a slow speed since 1976. Before that time, North Korea has no civil procedure act, there was only “20 principles” and appropriate modification by the principle of Soviet Union and China. After the first enactment 1976 North Korea civil procedure, revision of the law was sporadic and partial one and the law could not act as the standard of civil procedure. A little more broad revision of 1994, there were trimming on harsh and political expression of the law, adding on foreign corporation article and the announcement of three principles of civil procedure. In spite of broad range of this first revision, there was no fundamental changes in the practice of North korea civil procedure. That’s because the principle of socialist country’s characteristics were robust; ‘the instruction of socialist legal life(사회주의적 법무생활지도)’ by the public prosecutor and people guardian. In the revision between 2002 and 2007, there were new trends emerged that adding examples and trimming legal terms. Added examples could be interpreted that north Korea’s civil procedure was begun as the ground rule of civil procedure. A little more broad revision of 2009, there were important changes on judicial institution’s name; adjudicative court(재판정) into court(법정), Central Court(중앙재판소) into the Supreme Court(최고재판소), Central Prosecutor Office(중앙검찰소) into the Highest Prosecutor Office(최고검찰소). This revision also contains strengthening the party’s responsibility on presenting evidences, recruiting commissioned judge by the permission of the concerned court chief judge. Recent trends of North Korea’s civil procedure could be sum up as the following; slow and steady, but it is changing for the rule of private dispute resolution tools.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 북한 민사소송제도의 형성
Ⅲ. 북한민사소송법의 개정 경과
Ⅳ. 북한 민사소송법의 개정과정에 비추어 본 북한민사소송제도의 동향
Ⅴ. 결론
참고문헌
키워드
해당간행물 수록 논문
- 채무부존재확인의 소의 확인의 이익에 관한 고찰
- 중국 사법조정의 60년 변천과 사고
- 세계민사소송법대회 결과보고서
- 중국 사법조정의 60년 변천과 사고
- ‘정기금판결 변경의 소’의 현저한 사정변경의 의미
- 확정판결의 기판력이 후소에 미치는 영향
- 북한 민사소송법의 개정과정에 비추어 본 북한민사소송제도의 최근 동향
- 유럽연합소액소송절차에 관한 연구
- 이혼시 퇴직연금 재산분할의 집행법적 문제점과 개선방안에 관한 소고
- 仲裁裁决的司法救济途径
- 근저당권의 피담보채무에 관한 부존재확인의 소에 관한 검토
- 민사재판권 면제자와 그 소송상 취급
- 미국의 외국소송금지명령에 대한 국제소송전략
- 의료소송에서 변론의 효율적 준비에 관한 연구
- 민사소송법에 있어서의 증명도
- 刊行辭
- 중재판정에 대한 사법적 구제방법
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!