본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

근저당권의 피담보채무에 관한 부존재확인의 소에 관한 검토

이용수 8

영문명
Research on the confirmation lawsuit of the absence debt of a flexible mortgage to be collateralized
발행기관
한국민사소송법학회
저자명
최성호(Choi, Sung Ho)
간행물 정보
『민사소송』제18권 제2호, 55~101쪽, 전체 47쪽
주제분류
법학 > 법학
파일형태
PDF
발행일자
2014.11.30
8,440

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

영문 초록

A writer is a position in which the so-called principle of the supplement nature to the lawsuit of the affirmation lawsuit of a debt non-existence of a flexible mortgage does not need to be applied through this paper, and the principle of supplement nature itself must be discarded fundamentally. Although the principle of such supplement nature can raise the lawsuit of grant about the same legal relation, it is a principle received with the meaning that it is necessary to restrict raising the affirmation lawsuit. It is not an object to which the principle of supplement nature is applied between the lawsuit of the mortgage cancellation of register in a different legal relation, and the lawsuit of a collateralizing debt absence private seal. However, this is the mistaken application if this is applied in the business of a court. As a result, if the principle of supplement nature is discarded and a check lawsuit will be submitted to the grant lawsuit continuing and advancing in the same legal relation, this will be that a problem is solvable by rejection processing by prohibition of a duplication lawsuit. It is made to become the judgment which does not have inconsistency through the advance accompanying the annexation procedure of a claim when both a grant lawsuit and a check lawsuit advance, If it advances including withdrawal of a duplication claim as a matter of fact at the event of the authority to ask for explanation of a positive court, I hear that the principle of supplement nature is unnecessary, and it will be referred to as being able to prevent that the trial to a claim of the party concerned is completed by rejection after all.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 확인의 소의 이익
Ⅲ. 근저당권의 피담보채무의 부존재확인의 소
Ⅳ. 근저당권의 소멸과 피담보채무부존재확인의 소
Ⅴ. 결론
참고문헌

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

최성호(Choi, Sung Ho). (2014).근저당권의 피담보채무에 관한 부존재확인의 소에 관한 검토. 민사소송, 18 (2), 55-101

MLA

최성호(Choi, Sung Ho). "근저당권의 피담보채무에 관한 부존재확인의 소에 관한 검토." 민사소송, 18.2(2014): 55-101

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제