학술논문
관련재판적과 전속적 관할합의의 충돌
이용수 91
- 영문명
- Derogation durch Parteivereinbarung und Anwendung des Gerichtstands des Sachzusammenhangs
- 발행기관
- 한국민사소송법학회
- 저자명
- 오정후(Jung Hoo Oh)
- 간행물 정보
- 『민사소송』제17권 제2호, 19~48쪽, 전체 30쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2013.11.30
6,400원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
In einem Beschluss spruch das OLG Seoul aus, dass die Derogation aller Gerichte bis auf eins durch die Parteivereinbarung doch ‘nichtausschließlich’sei, daher finde die Vorschrift des Gerichtsstands des Sachzusammenhangs Anwendung. Aber dem ist nicht beizustimmen. Die Parteien dürfen insoweit prorogieren bzw. derogieren, als keine ausschließliche Zuständigkeit besteht. Angesichts der ausschließlichen Gerichtsstände kann weder die parteiliche Vereinbarung, noch der Gerichtsstand des Sachzusammenhangs für sich Geltung beanspruchen. Daran ist klar anzusehen, die Lösung des Zusammenstosses der Derogation und dem Gerichtsstand des Sachzusammenhangs ist nicht im Verhältnis dieser Institute zur ausschließlichen Zuständigkeit zu finden. Die gesetzlichen Gerichtsstände werden durch Werte wie Prozessführungserleichterung des Beklagten, Prozessökonomie, Fachkundigkeit des Spruchkörpers, usw. gerechtfertigt. Der Gerichtsstand des Sachzusammenhangs ist ebenfalls ein gesetzlicher und stützt sich auf die Prozessökonomie und die Vorbeugung von widersprüchlichen Entscheidungen. Alle nichtausschließlichen gesetzlichen Gerichtsstände sind gleichwertig, und der Kläger hat unter mehreren gleichwertigen Gerichtsständen freie Wahl. Die Möglichkeit der Prorogation und vor allem der Derogation in der kZPO bezeugt schon die Ungleichheit der gesetzlichen Gerichtsstände und des Vereinbarten. Daher steht dem Kläger in solchem Fall kein Wahlrecht zu. Das Gericht am Gerichtsstand des Sachzusammenhangs ist durch die Parteivereinbarung derogiert, und die Klage ist dem zuständigen, vereinbarten Gericht zu verweisen.
목차
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 대상결정의 판단의 문제점
Ⅲ. 관련재판적과 전속적 관할합의의 관계
Ⅳ. 맺음말
참고문헌
키워드
해당간행물 수록 논문
- 한국과 몰도바 공화국 민사소송의 기본절차에 대한 비교 및 분석
- 景山 胡文赫 敎授 年譜·論著 目錄
- 회사법상 소송의 당사자적격에 관한 고찰
- 재심청구와 통상의 민사상 청구의 병합
- IAPL 2013년 그리스 아테네 대회 참가보고
- 민사소송법상의 ADR 분류체계의 재검토
- 刊行辭
- 집단분쟁해결을 위한 새로운 민사소송제도의 도입에 관한 소고
- 개인정보의 유출에 의한 집단적 피해의 구제349
- 임시의 지위를 정하는 가처분과 관련하여 잠정명령 제도의 도입에 관한 연구
- 독일민사소송법에 있어서의 직접주의
- 대위소송으로 인한 소송경합과 원고적격
- 미국 연방민사소송에서의 궐석판결
- 피고경정제도에 관한 고찰
- 관련재판적과 전속적 관할합의의 충돌
- 한국 민사상고제도의 개선방안
- 소비자단체소송제도의 문제점과 개선방안
- 관련재판적과 관할선택권의 남용
- 가사절차에서의 진실발견
- 한국의 외국판결승인제도
- 전자공증제도의 현황과 과제
- 賀詞
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!