학술논문
집단분쟁해결을 위한 새로운 민사소송제도의 도입에 관한 소고
이용수 50
- 영문명
- View on the introduction of new civil procedure for collective dispute resolution
- 발행기관
- 한국민사소송법학회
- 저자명
- 김경욱(Kyeng Wook Kim)
- 간행물 정보
- 『민사소송』제17권 제2호, 259~315쪽, 전체 57쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2013.11.30
9,640원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
Incidents involving mass production, investment, and consumption victims are growing more frequent modern social structure. As a result of such phenomena, the number of similar types of damage inflict by a corporate or a specific person are rapidly increasing. However, the cost of monetary and human resources and time is too high for an individual to take legal measures against these types of damages; hence many nations are looking for new ways to efficiently resolve disputes in addition to traditional litigation procedures. The most notable examples of legislation are Class Action of U.S. and Verbandsklage of Germany. Similar move has been found in South Korea; Securities-Related Class Action based on Securities-Related Class Action Act on the stock market with regards to class action has been in place since 2005; Consumer Association Lawsuit was introduced as part of Framework Act on Consumers with regards to Verbandsklage and Personal Information Association Lawsuit based on Personal Information Protection Act were introduced in 2008 and 2011 respectively. Demand for collective dispute resolution such as the aforementioned has triggered Germany to look beyond Verbandsklage and to consider adopting Class Action from U.S. The legislation of KapMug in 2005 maintained the principle of individualism of Germany’s Civil Procedure while providing an independent resolution method different from collective dispute resolution of other nations. Similar to this procedure, U.S has adopted Multidistrict Litigation to prevent discovery overlap and contradiction during pretrial proceedings when multiple litigations that share common questions of fact. This study will briefly explore Securities-Related Class Action, Consumer Association Lawsuit, and Personal Information Association Lawsuit, which are recognized in South Korea, then will investigate Germany’s Musterverfahren and U.S.’ Multidistrict Litigation in depth in order to study new collective dispute resolution to resolve multiple litigations with common questions of fact in prompt and economical manner without contradiction. Nevertheless, this study did not include discussion on U.S’ Class Action and Germany’s Verbandsklage as there has been sufficient study and discussion on them.
목차
Ⅰ. 들어가면서
Ⅱ. 우리나라에서의 집단적 피해에 대한
Ⅲ. 집단적 분쟁해결을 위한 새로운 분쟁해결방안의 검토
Ⅳ. 우리의 집단적 분쟁해결절차에 주는 시사점
Ⅴ. 마치면서
키워드
대표당사자소송
단체소송
집단분쟁해결
증권관련집단소송
자본투자자표본절차법
표본절차
표본재판
원소송절차
확인목표
광역소송
복합소송
class action
Verbandsklage
collective dispute resolution
Securities-Related Class Action
Gesetz ü
ber Musterverfahren in kapitalmarktrechtlichen Streitigkeiten (Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz: KapMuG)
Musterverfahren
Musterentscheid
Ausgangsprozess
Feststellungsziele
multidistrict litigation: MDL
해당간행물 수록 논문
- 한국과 몰도바 공화국 민사소송의 기본절차에 대한 비교 및 분석
- 景山 胡文赫 敎授 年譜·論著 目錄
- 회사법상 소송의 당사자적격에 관한 고찰
- 재심청구와 통상의 민사상 청구의 병합
- IAPL 2013년 그리스 아테네 대회 참가보고
- 민사소송법상의 ADR 분류체계의 재검토
- 刊行辭
- 집단분쟁해결을 위한 새로운 민사소송제도의 도입에 관한 소고
- 개인정보의 유출에 의한 집단적 피해의 구제349
- 임시의 지위를 정하는 가처분과 관련하여 잠정명령 제도의 도입에 관한 연구
- 독일민사소송법에 있어서의 직접주의
- 대위소송으로 인한 소송경합과 원고적격
- 미국 연방민사소송에서의 궐석판결
- 피고경정제도에 관한 고찰
- 관련재판적과 전속적 관할합의의 충돌
- 한국 민사상고제도의 개선방안
- 소비자단체소송제도의 문제점과 개선방안
- 관련재판적과 관할선택권의 남용
- 가사절차에서의 진실발견
- 한국의 외국판결승인제도
- 전자공증제도의 현황과 과제
- 賀詞
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!