피고경정제도에 관한 고찰

• 영문명: Über den Wechsel der beklagten Partei
• 발행기관: 한국민사소송법학회
• 저자명: 박익환(Park, Ick-Whan)
• 간행물 정보: 『민사소송』제17권 제2호, 181~204쪽, 전체 24쪽
• 주제분류: 법학 > 법학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2013.11.30

영문 초록

Das koreanische Zivilprozessrecht weiss den Wechsel der beklagten Partei. Hierfür bedeutet der Wechsel eine Art vom gewillkürten Parteiwechsel. Der Wechsel der beklagten Partei ist von der Berichtigung der Partei(Beklagte) bezeichnung zu unterscheiden: es ist entscheidend, ob die Prozesspartei im Prozessrechtsverhältnis bleiben oder eine andere in ihrer Stelle. Bevor der Parteiwechsel ins Gesetz eingeführt worden ist, haben die Versprechungen in Korea durch die erweiternden Anwendung der Berichtigung der Parteibezeichnung ihn bejaht. Die koreanische Zivilprozessordnung hat den Parteiwechsel teilweise kodifiziert. Danach braucht die koreanische Versprechung die Richtigstellungstheorie der Parteibezeichnung näher anzuwenden. Nach wie vor ist der Parteibegriff formell. Die Bestimmung der Partei soll den formelle Parteibegriff nicht beeinträchtigen. Insoweit der Kläger den falschen Beklagte verklagt hat, kann der Kläger den falschen Beklagte gegen den richtigen austauschen. Die bisherige Berichtingstheorie darf nicht dazu missbraucht, eine nicht geklagte Person zu bevorteilen. Die Theorie scheint begrenzt in den Fällen von ‘Bezeichnungsfehler, -irrtum’, ‘Parteiunfähige oder ‘Nicht-Existenz der bezeichneten Partei’ anzuwenden. Der kodifizierte Partei(Beklagte)wechsel ist viel positiver anzuwenden. Wir hoffen eine zusätzliche Rolle von der Versprechung und der Gesetzgebung.

목차

Ⅰ. 시작하면서

Ⅱ. 현행법상 피고경정제도

Ⅲ. 현행제도의 문제점과 그 극복방안

Ⅳ. 비교법적으로

Ⅴ. 행정소송법과 가사소송법의 경우

Ⅵ. 마치면서

참고문헌

키워드

당사자표시정정 피고경정 당사자의 확정 소송경제 절차의 안정 Berichtigung der Parteibezeichnung Wechsel der beklagten Partei Bestimmung der Partei Prozessö konomie Verfahrenssicherheit