환경회계와 환경공학기법의 융합가능성

• 영문명: Compatibility of Environmental Accounting and Environmental Engineering Approach : Focused on Material Flow Cost Accounting
• 발행기관: 한국회계정보학회
• 저자명: 육근효(Yook, Keun Hyo)
• 간행물 정보: 『회계정보연구』제34권 특별호, 203~229쪽, 전체 27쪽
• 주제분류: 경제경영 > 회계학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2016.01.30

국문 초록

본고에서는 회계적 접근법인 물질흐름원가회계(MFCA)와 환경공학적 접근법인 전과정평가(LCA), 탄소발자국, 에머지 회계(Emergy Accounting)를 적용하여, 제조를 위해 사용된 물질과 에너지 그리고 폐기물(배출된 오염물질)을 정량화하여 물량뿐만 아니라 화폐액으로도 환경에 미치는 영향을 보다 정확하게 측정하고 비교하는 것이 가능한지를 시험적으로 검토하였다. 이것은 MFCA와 LCA 등의 공학적 환경영향 통합기법을 이용함으로써 부(-)의 제품에 의한 경제적인 금액과 외부 환경영향에 관한 정보를 동시에 얻을 수 있으며, 이 두 종류의 정보를 이용함으로써 보다 유익한 환경의사결정의 가능성이 확대되기 때문이다. 연구결과를 보면 첫째 환경과 경제(경영)의 양립가능성, 즉 현대의 환경경영 또는 지속가능경영을 위해 그 쌍방을 정량적으로 평가한 결과정보를 기업경영에 활용할 가능성을 확인하였다. 둘째 이 두 종류 접근법을 진정한 의미에서 양립시키기 위해서는 경제나 환경에 미치는 영향을 정량적으로 그리고 가능하다면 동일한 단위로 평가하는 것이 필요하다. 셋째 그러나 MFCA에 의한 데이터와 LCA 등에 의한 데이터를 동일 차원에서 단순하게 비교하는 것이 아니라 LCA(탄소발자국 포함)와 에머지 회계 등은 환경영향을 상대적으로 평가하는 기법으로서 독립적으로 이해하는 것도 필요하다. 본 연구는 지속가능경영을 위해 회계적 접근법과 공학적 접근법에 의한 환경영향의 크기를 비교할 수 있는 가능성을 확인하고 각 기법 간의 유용성을 비교했다는 점에서 의의가 있으며, 본 연구가 회계와 공학 간의 융합을 통하여 자연자원과 경제적 자원의 효율적 배분에 이바지 할 것을 기대한다.

영문 초록

MFCA(material flow cost accounting) is a method of environmental management accounting for visualizing process cost including material, energy, system and waste cost (loss cost) on the basis of process yield. Life Cycle Assessment (LCA) and Carbon Footprint(CFP), on the other hand, is the main technique used to identify all product and service inputs and outputs and to quantify all the environmental impacts from a life-cycle perspective. Although MFCA, LCA, CFP are widely employed in the study of topics related to corporate sustainability, they are normally used separately rather than jointly. Therefore, this paper develop an integrated modeling framework that allows us to predict and compare the state of economic efficiency(environmental management) and environmental load (environmental engineering). The environmental load was evaluated by performing environmental engineering-oriented approach such as life cycle analysis (LCA), carbon footprint(CFP), or emergy accounting(EA), while production efficiency was evaluated by conducting a MFCA. This study find the potential for comparability of accounting based approach and engineering based approach. The study make certain that comparison between MFCA and other engineering-based environmental impact assessment technique such as LCA, CFP, and Emergy accounting are useful for decision making of environmental management. In addition, the study find that an integrated modeling framework provide systematic measure of costs for environmental conservation and the consumption of environment resources on a basis of integrated analysis value.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 회계적·공학적 환경영향평가 기법의 이론적 배경

Ⅲ. 환경회계와 환경공학 기법의 양립가능성 분석

Ⅳ. 평가기법 간의 비교 결과

Ⅴ. 결 론

참고문헌

키워드

물질흐름원가회계 전과정평가 탄소발자국 에머지 회계 환경관리회계 환경영향평가 Material flow cost accounting Life cycle assessment Carbon footprint Emergy accounting Environmental accounting