기업의 녹색기술 인증과 연구개발지출 자본화의 관계에 대한 실증연구

• 영문명: An Empirical Study on the Association between Firm’s Green Technology Certification and R&D Capitalization
• 발행기관: 한국회계정보학회
• 저자명: 김태형(Kim, Tae Hyung) 강평경(Kang, Pyung Kyung) 김유찬(Kim, Yoo Chan)
• 간행물 정보: 『회계정보연구』제33권 제3호, 85~111쪽, 전체 27쪽
• 주제분류: 경제경영 > 회계학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2015.09.30

국문 초록

본 연구는 녹색기술에 대한 인증취득 및 실현정도와 연구개발지출 자본화 의사결정 간의 관련성을 실증적으로 검정하는데 목적을 두고 있다. 특히, 녹색기술의 평가문제와 관련하여, 녹색기술 인증취득과 기술실현정도가 연구개발지출의 자본화 과정에 어떻게 반영되고 있는지 분석하고자한다. 기술인증제도는 의사결정자들에게 제공되는 정보의 질을 개선하는데 도움을 주는 서비스 업무이다. 따라서 인증에 관한 정보는 이해관계자들이 부담하고 있는 신뢰비용을 효과적으로 낮추어, 무형자산에 대한 회계실무를 보완·개선하는데 기여할 수 있을 것으로 기대된다. 따라서 본 연구는 녹색기술인증이 재무보고 과정에서 경제적 가치를 전달해 줄 수 있는 정보적 역할을 수행할 수 있는지에 주목하고자 한다. 녹색기술 인증취득과 연구개발지출 자본화 비율 간의 관련성에 대한 본 연구의 실증분석결과는 다음과 같다. 첫째, 녹색인증을 취득한 기업은 그렇지 않은 기업에 비해 연구개발지출 자본화 비율이 통계적으로 유의하게 높은 것으로 확인되었다. 둘째, 녹색기술의 기술적 진전정도와 관련하여, 기술실현에 대한 불확실성이 낮은 상황에서는 녹색기술의 기술적 진전정도가 높은 경우가 그렇지 않은 경우에 비해 연구개발지출 자본화 비율이 통계적으로 유의하게 높은 것으로 확인되었으나, 기술실현에 대한 불확실성이 높은 상황에서는 녹색기술의 기술적 진전정도는 자본화 정도와 통계적 관련성이 없는 것으로 확인되었다. 본 연구에서 제시된 분석결과는 녹색기술인증과 같은 무형자산에 관한 인증정보가 무형자산의 경제적 효익이 보다 충실히 반영된 재무정보 제공에 효과적으로 기여할 수 있음을 보여주고 있다.

영문 초록

This study empirically examines the relation between firm’s Green Technology Certification (GTC) and its technological feasibility and firm’s decision on the capitalization of research and development (R&D) expenditures. Specifically, this study tries to investigate how firm’s GTC and its degree of technological feasibility are reflected in the process of R&D capitalization. The system of technology certification is designed to improve quality of information provided to a variety of decision makers. We expect that by providing better information with standardized indicators, GTC may enhance accounting practice related to intangible assets, effectively reducing costs of trust that various interest parties bear. Therefore, this study focuses on whether GTC can play an informative role of deliveringeconomic value of intangible assets in the process of financial reporting. From regression analyses on the association between GTC and the rate of R&D capitalization, we find the following empirical results. First, firms with GTC are likely to have significantly higher rate of R&D capitalization than firms without GTC. Second, when there is lower uncertainty about technological feasibility, firms with advanced technical progress of the green technology are more likely to have higher rate of R&D capitalization than firms without advanced technical progress. However, when there is higher uncertainty about technological feasibility, the technical progress of the green technology is not significantly associated with the rate of R&D capitalization. The findings from this study imply that information about the technology certification of intangible assets such as GTC can help in providing better financial reporting which reflects economic benefits of intangible assets more thoroughly.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 이론적 배경 및 가설설정

Ⅲ. 연구설계

Ⅳ. 실증분석

Ⅴ. 결 론

참고문헌

키워드

녹색기술 녹색기술인증 연구개발 무형자산 자본화 Green technology Certification of green technology R&D R&D Capitalizationsmoothing