학술논문
동료 첨삭논평에 대한 글쓰기 학습자의 반응 양상 연구
이용수 120
- 영문명
- A Study on the Response of Writing Students to Peers’ Comments - With a Focus on Type and Appropriateness of Comments
- 발행기관
- 한국리터러시학회
- 저자명
- 김수정(Kim Su Jeong)
- 간행물 정보
- 『리터러시 연구』리터러시 연구 11권 1호, 245~270쪽, 전체 26쪽
- 주제분류
- 사회과학 > 교육학
- 파일형태
- 발행일자
- 2020.02.28
5,920원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
본고는 동료 첨삭논평을 대상으로 그 유형과 적절성에 따른 글쓰기 학습자의 반응 양상을 밝히기 위한 시도로서, 본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 글쓰기 학습자는 동료가 제공한 첨삭논평에 대해 ‘수사적 맥락’과 ‘조직’의 초점 영역에 비해 ‘내용’과 ‘표현의 정확성’의 초점 영역에서 높은 수용률을 보였다. 이는 동료 첨삭논평에 대한 글쓰기 학습자의 반응 양상이 ‘초점’ 영역 간 차이를 보임 을 말한다. 둘째, ‘방식’의 측면에서는 글쓰기 학습자의 반응 양상이 ‘방식’의 하위 범주 간 큰 차이를 보이지 않았는데, ‘교정’이 다른 방식에 비해 높은 수용률을 보였다. 이는 글쓰 기 학습자가 ‘교정’과 같이 분명하고 구체적인 수정 방향을 제시해 주는 방식을 선호 함을 나타낸다. 셋째, 글쓰기 학습자는 동료 첨삭논평이 부적절한 경우보다 적절한 경우일 때 훨씬 높은 수용률을 보였다. 이는 동료가 제공한 첨삭논평의 적절성에 따라 글쓰기 학습자 가 보이는 반응 양상에 차이가 있음을 나타내는데, 글쓰기 학습자는 동료가 제공한 첨삭논평의 적절성을 판별하여 부적절한 경우라고 판단될 때는 ‘거절’의 반응을 보이 는 경향이 있다. 넷째, 글쓰기 학습자가 동료 첨삭논평의 적절성에 대한 판별의 어려움으로 부적절 한 동료 첨삭논평을 수용하는 경우도 있는데, 이는 ‘표현의 정확성’ 초점 영역의 첨삭 논평에서 두드러진다.
영문 초록
This paper is an attempt to reveal the responses of writing students to peers’ comments according to their type and appropriateness, summarizing the results of this study as follows. First, the writing students showed a higher acceptance rate of peers’ comments in the focus areas of “content” and “correctness” compared to the focus areas of “context” and “organization.” This indicates that the response of the writing students to peers’ comments shows a difference between the areas of “focus.” Second, in terms of “mode,” the responses of the students showed no significant difference between subcategories of “mode,” but “corrections” showed a higher acceptance rate compared to other modes. This means that the writing students prefer a mode that provides clear and specific directions for improvement, such as “corrections.” Third, the writing students had a much higher acceptance rate when a peer’s comment was more appropriate than when it was not, indicating that the responses of the writing students depend on the appropriateness of the peers’ comment. Further, the writing students tend to respond to “rejection” when it is judged to be inappropriate by judging the appropriateness of the peer’s comment. Fourth, some writing students accepted inappropriate comments due to difficulty in determining their appropriateness, which was apparent in the focus area of “correctness.”
목차
1. 머리말
2. 연구 방법
3. 동료 첨삭논평에 대한 글쓰기 학습자의 반응 양상
4. 맺음말
키워드
해당간행물 수록 논문
- 학부 재학 유학생을 위한 학문 목적 한국어 쓰기 수업 모형
- 대학생의 보고텍스트 고쳐쓰기 활동에 필요한 점검도구 개발 연구
- 글로벌 평생교육을 위한 한국어 멀티모달 콘텐츠의 구조화 요인 탐색
- 유배실기에 나타나는 유배 경험에 대한 글쓰기와 삶 살기
- 서평쓰기를 통한 리터러시 교육
- 의학계열 글쓰기의 지향점과 구성방안
- 동료 첨삭논평에 대한 글쓰기 학습자의 반응 양상 연구
- 전자챗북의 재매개 양상과 미디어 경험
- 반응형 수업모델 개발과 적용사례 연구
- 1980년대 김혜순 시 연구
- 주제 통합적 읽기를 활용한 대학교양교육으로서의 독서교육 사례 연구
- 『어린이』 소재 차상찬 역사동화 연구
- 중학생 필자의 설득하는 글쓰기 양상 연구
- 포스트휴먼 리터러시
- 독서를 통한 비판적 사고 교육 방안
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!