정태적 효율성 측정기법의 분석

• 영문명: An Analysis of Property-Liability Insurer Efficiency: Differences Across Measurement Techniques
• 발행기관: 한국자료분석학회
• 저자명: 정중영(Jung young Jeong) 김병철(Byoung Chul Kim)
• 간행물 정보: 『Journal of The Korean Data Analysis Society (JKDAS)』Vol.8 No.3, 1069~1077쪽, 전체 9쪽
• 주제분류: 자연과학 > 통계학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2006.06.30

국문 초록

효율성 측정은 자원의 사용에 대한 그 사용결과의 비율 즉 투입량에 대한 산출량의 비율로 측정될 수 있고, 이러한 효율성은 주어진 산출요소에 대한 투입요소의 최소화나 주어진 투입요소에 대한 산출요소의 극대화로 정의될 수 있다. 이러한 효율성에 대한 개념을 바탕으로 본 연구는 2004년도 기준 국내 10개 손해보험회사의 효율성을 분석하였다. 분석을 위한 여러 방법들 중에서 전통적으로 기존의 실무 차원에서 사용되어져온 비율분석과 평균적 생산함수에 근거한 회귀분석 및 최근 들어 서비스 효율성 측정에 많이 사용되고 있는 자료포락분석(data envelopment analysis) 기법의 특징과 차이점 및 어느 기법이 유용한 것인지, 상호 보완의 여지가 있는지 살펴보았다. 분석결과 비율분석이나 DEA방법이 효과적인 것으로 나타났으며, 비율분석의 한계로 DEA가 효율성 측정에 가장 효과적인 것으로 나타났다. 그리고 순사업비를 인건비, 일반관리비, 영업운영비로 나누어 투입변수로, 영업이익을 산출변수로 하여 추정한 DEA 효율성 측정결과 기술 효율성은 평균 0.490으로 51%의 비효율성을 가지고 있는 것으로 나타났다. 기술 효율성을 다시 순수기술 효율성과 규모의 효율성으로 나누어 살펴보면, 순수기술 효율성의 평균은 0.766이고 규모의 효율성 평균은 0.639로 기술 비효율성은 규모의 비효율성에 더 큰 원인이 있는 것으로 분석되었다.

영문 초록

This article measures the efficiency of the ten property-liability insurance companies in korea for the 2004 and investigates the factors influencing the efficiency and determinants for the three major techniques such as ratio, regression, and data envelopment analysis techniques. This study indicates that DEA is the most appropriate method for measuring the efficiency of insurers. Also, the empirical results show that the average technical efficiency of the ten companies is 0.49 and it reveals that approximately 51.0% of inefficiency existed on the Korean non-life insurance companies. Finally, the total cost efficiency was positively related expense ration, and therefore ten property-liability insurers have to reduce expense for improving their efficiency.

목차

I. 서론

II. 효율성 측정방법

III. 실증연구

IV. 결론

참고문헌

키워드

보험산업 효율성 비율분석 회귀분석 Insurance Efficiency DEA Model Ration Analysis Regression