공학설계와 공학글쓰기를 통합해서 가르치는 배경의 이해

• 영문명: Exploring the Background of Integrating Engineering Design and Technical Writing
• 발행기관: 한국교양교육학회
• 저자명: 권성규(Sunggyu Kwon)
• 간행물 정보: 『교양교육연구』제11권 제4호, 203~241쪽, 전체 39쪽
• 주제분류: 복합학 > 학제간연구
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2017.08.30

국문 초록

우리나라 공과대학들이 공학글쓰기를 가르친 지 꽤 오랜 시간이 지났지만, 학생들은 설계 의사소통을 위한 글을 제대로 쓰지 못하고, 공학설계 교육과정이 크게 달라진지 오래지만, 엔지니어들은 여전히 개념 설계가 미숙하다. 문헌 자료들을 연구하여, 공학설계와 공학글쓰기를 통합해서 가르치면 그런 문제가 해소될 수 있는 네 가지 이유를 기술하였다. 첫째, 빈틈없는 문제 정의가 발명의 바탕이 되고, 둘째, 언어 인공물이 발명을 지원하며, 셋째, 설계 언어 인공물들은 수사적 상황이 반영되게 작성되어야 하고, 넷째, 설계의 수사적 상황이 전문 주제에 대한 글쓰기 학습의 장이다. 이런 이유들을 근거로, 글쓰기 교육 전문가들과 공학 교수진이 협력해서 통합 과목이 개발되어야 한다.

영문 초록

Although it has been a pretty long time since college of engineering has been teaching technical writing, engineering students are not good at writing for technical communication. Also, engineering design curriculum has been changed quite significantly more than a decade ago. However, it is said that engineering graduates are poor at developing creative design concepts. By studying research papers, four reasons to teach the subjects of both cornerstone design and technical writing in one course are to be discussed. The first, solid definition of design problem is the foundation for inventing solutions. Second, language artifacts aid the invention. Third, those language artifacts should be produced on the base of rhetorical situations. Lastly, rhetorical situations of design is a domain where technical writing could be effectively taught. With the understanding of these background, an integrated course of engineering design and technical communication could be developed.

목차

1. 서론

2. 디자인 혹은 설계

3. 공학설계와 공학글쓰기의 통합 배경

4. 토의

5. 결론

키워드

공학설계 공학글쓰기 개념 설계 창의성 의사소통 engineering design technical writing conceptual design creativity communication