학술논문
소위 ‘사과법’(apology law)의 검토와 제안
이용수 133
- 영문명
- Examination of Apology Law and a Proposal of Its Alternative - Touching upon the Amendment Bill of the Patient Safety Act -
- 발행기관
- 충북대학교 법학연구소
- 저자명
- 이영록(Lee, Young Lok)
- 간행물 정보
- 『법학연구』第29卷 第2號, 357~383쪽, 전체 27쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2018.12.30
6,040원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
Recently, the introduction of the so-called apology law has been seriously considered to prevent apologies of medical doctors, etc.
regarding medical malpractices from being used as evidence of fault in litigation. In accidents of personal injuries, mental suffering is known to be as great as physical harm, and to be alleviated by the perpetrator s apology. It is therefore necessary to deal with the perpetrator s apology as a matter of law rather than leaving it as a just ethical issue between the injurer and the victim. However, the introduction of the apology law needs to be cautious. It has not yet been proven whether its policy goal, i.e. the positive effect on the settlement of disputes can be achieved by the apology law, and it may cause undesirable ethical results. In addition, two more problems can be pointed out regarding the amendment bill to the Patient Safety Act which intends to introduce the apology law in Korea. The one is that it limits the application scope of the apology law only to the patient safety accidents, excluding other accidents causing personal injuries. The other is that it excludes apologies as evidence not only in civil proceedings, but also in administrative as well as criminal procedures.
A better legal way of addressing the problem of the victim s mental suffering and apology is the use of the alimony system. It would be desirable to raise the standard for calculating alimony more than currently possible and to reduce it when injurer s apology is recognized as a genuine one that heals the victim s suffering from the objective point of view. This would be a way to minimize relative ethical adverse effects, while not overlooking the restorative function of apology.
목차
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 예비적 고찰
Ⅲ. 사과법의 정책적 효과 검토
Ⅳ. 사과법의 윤리적 검토
Ⅴ. 보론: 환자안전법 개정안 검토
Ⅵ. 제안: 위자료 제도의 활용
Ⅶ. 맺음말
해당간행물 수록 논문
- 국제해양법상 역사적 권리 인정 여부에 대한 고찰
- 차량 화재 사건으로 재조명해 본 징벌적 손해배상 제도
- 중국 형사소송법상 불기소 결정에 대한 불복절차의 문제점 및 개선방안
- 민주적 대의제의 실현
- 잠복한 부당성과 법의 소환
- 트럼프 시대에서의 WTO 및 한-미FTA 패널판정의 이행 및 보복제도 대응방안
- 임의후견 우선의 원칙에 대한 고찰
- 소위 ‘사과법’(apology law)의 검토와 제안
- 파견과 다른 형태의 제3자 관련 노무공급에 관한 구별기준과 법적 문제
- GDPR과 2018 BDSG를 통해 본 국내의 개인정보보호법 입법방향에 대한 소고
- 빅테이터와 개인정보보호를 위한 규제연구
- 요청조달계약상 입찰담합 행위자에 대한 수요기관의 설계보상비 반환 청구에 관한 검토
- 법과 용서
- 자유와 공리의 연합
- 화재보험 실무상 지급보험금 계산 시 잔존물 가액 공제방식의 문제점에 관한 연구
- 남북경협 재개를 위한 유엔 안보리·한국·미국의 대북제재 검토
- 말레이시아 기업입법과 회사기관구조
- 상법상 이사 등의 자기거래에 관한 연구
- 개인정보 유출 사고와 정보통신서비스 제공자의 책임
- 변제자대위에서 이중지위자의 부담액 산정에 관한 판례 재검토
- 제3취득자의 변제에 관한 민법 제364조의 검토 및 개정안
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!