학술논문
요청조달계약상 입찰담합 행위자에 대한 수요기관의 설계보상비 반환 청구에 관한 검토
이용수 72
- 영문명
- Review of a Demanding Agency’s Claim for Return of Design Compensation Fee to Bid Rigging Actors according to Request Procurement Contract
- 발행기관
- 충북대학교 법학연구소
- 저자명
- 한태일(Han, Tae Il)
- 간행물 정보
- 『법학연구』第29卷 第2號, 101~125쪽, 전체 25쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2018.12.30
5,800원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
The payment of the design compensation fee for bid failures is aimed at reducing the burden on bidders and creating a fair competitive bidding environment. Therefore, it is natural to return the design compensation fee even if its lump sum is paid because the design compensation fee doesn’t have to be paid to the bid failures who have lost the bidding due to bid rigging. However, the bidder failures who have recently been caught bid rigging claim that there is no obligation to return the design compensation fee because the demanding agency is not the part of bid despite their big rigging upon request of the demanding agency to return the design compensation paid to them. And it seems that the trial court accepts some of these claims.
However, in view of the Supreme Court s recognition that the demanding agency has the status as a beneficiary of the construction contract concluded between the ordering organization and the successful bidder in the recent request procurement contract, there is a possibility of claiming the return of the design compensation fee as a beneficiary.
This is because the contract between the ordering organization and the successful bidder can be regarded as being established under the national contract law. In addition, regarding the bid failure who has conducted bid rigging claiming that the bidding is still valid because there is no declaration of invalidation and the requirements for the return of the design compensation fee have not been established, it is proper that the bidding becomes invalid immediately when bid rigging is found and the bidding failures paid with the design compensation fee should return it, comprehensively given that the relevant laws and regulations do not set separate procedures for invalidation of bids, it will eventually protect the bid rigging actors if it is not invalid, and that bidding should becomes invalid in consideration of the purpose of the Procurement Service’s interpretation criterion on the design compensation fee.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 수요기관의 설계보상비 반환청구 가능성
Ⅲ. 입찰무효와 설계보상비 반환청구
Ⅳ. 결론
키워드
해당간행물 수록 논문
- 국제해양법상 역사적 권리 인정 여부에 대한 고찰
- 차량 화재 사건으로 재조명해 본 징벌적 손해배상 제도
- 중국 형사소송법상 불기소 결정에 대한 불복절차의 문제점 및 개선방안
- 민주적 대의제의 실현
- 잠복한 부당성과 법의 소환
- 트럼프 시대에서의 WTO 및 한-미FTA 패널판정의 이행 및 보복제도 대응방안
- 임의후견 우선의 원칙에 대한 고찰
- 소위 ‘사과법’(apology law)의 검토와 제안
- 파견과 다른 형태의 제3자 관련 노무공급에 관한 구별기준과 법적 문제
- GDPR과 2018 BDSG를 통해 본 국내의 개인정보보호법 입법방향에 대한 소고
- 빅테이터와 개인정보보호를 위한 규제연구
- 요청조달계약상 입찰담합 행위자에 대한 수요기관의 설계보상비 반환 청구에 관한 검토
- 법과 용서
- 자유와 공리의 연합
- 화재보험 실무상 지급보험금 계산 시 잔존물 가액 공제방식의 문제점에 관한 연구
- 남북경협 재개를 위한 유엔 안보리·한국·미국의 대북제재 검토
- 말레이시아 기업입법과 회사기관구조
- 상법상 이사 등의 자기거래에 관한 연구
- 개인정보 유출 사고와 정보통신서비스 제공자의 책임
- 변제자대위에서 이중지위자의 부담액 산정에 관한 판례 재검토
- 제3취득자의 변제에 관한 민법 제364조의 검토 및 개정안
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!