학술논문
유류분제도의 현황과 개선방안
이용수 286
- 영문명
- Problems on Calculation of the Legal Portion of Heirs
- 발행기관
- 한국가족법학회
- 저자명
- 전경근((Jun, Gyung-Gun)
- 간행물 정보
- 『가족법연구』家族法硏究 第32卷 2號, 343~378쪽, 전체 36쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2018.07.30
7,120원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
The system of legal portion of an heir was introduced by the amendment of the Civil Law in 1977. In the newly introduced system, there are four articles about the calculation of the legal portion of an heir.
First, Article 1113 of the Civil Act prescribes the range of property for the calculation of the legal portion of an heir. Second, Article 1114 regulates the scope of the gift that should be included to calculate the legal portion of an heir. Third, Article 1115, which determines the property that should be returned when claiming the return of the calculated legal portion by Article 1113 and 1114, and forth, Article 1116 determines the order of the returned property.
Among these, Article 1113 does not provide sufficient details on the method of calculating the amount of legal portion of an heir, so in practice, more precise calculation formulas are developed to calculate the amount of legal portion.
However, the problem in operating these equations is about the gift which is to be included, regulated by Article 1114. It seems that there is no problem because of a limitation due to the period, but the aspect that there is no limitation of period regarding the gift to the heir is causing many disputes.
In claiming the return of the property to the donee or inheritor for the preservation of the legal portion, the extent of the return shall be proportional to the amount of the increase in the amount of each inheritance, and this should include the testamentary gift as well as the cost of gift. Article 1116, on the other hand, secures the security of the transaction by allowing the beneficiary to first receive the return from the forfeited property remaining in the name of the heir in the case of a gift and bequest by the deceased person. However, if there is a cross between the gift and the bequest, such as the case of some people received the gift and the others received bequest, the fact that the bequest must be returned first is inconsistent with Article 1115 which regulates that the return should be proportional to the amount of increase in the amount. Therefore, in this paper, the conclusion that each heir shall return in proportion to the value of the property with special profit is suggested regarding the range of the property that should be included in calculation of the legal portion and the return of the gift and bequest.
In addition, issues like the relation between the return of original object and the return of value, the way to determine the relationship between legal portion and part of contribution in returning legal portion are briefly discussed in the paper.
목차
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 유류분제도의 개관
Ⅲ. 유류분 산정의 기초가 되는 재산
Ⅳ. 유류분의 보전
Ⅴ. 그 밖의 논점
Ⅵ. 맺는 말
키워드
해당간행물 수록 논문
- 가족관계등록제도 시행 10년간의 성과 및 향후의 개선방안
- 피후견인의 차별금지와 결격조항정비의 과제
- 약혼해제에 관한 해석론과 입법론
- 상속인의 부존재와 공유
- 프랑스국제입양제도의 운용 및 현황
- 파탄주의 이혼원인 입법례에 관한 약간의 고찰
- ‘졸혼 (卒婚) ’과 혼인제도
- 호주제 폐지와 가족관계등록법 시행 이후 판례의 동향
- 가족관계등록부의 공시기능과 개인정보보호
- 일본에서 교통사고로 사망한 북한인의 손해배상청구권 상속에 관한 준거법 결정
- 유류분제도의 현황과 개선방안
- 이혼에 따른 재산분할심판에서 당사자 간 일부 재산분할 합의의 소송상 효력
- 부양의무를 불이행한 부모의 상속결격에 관하여
- 프랑스 가족법의 동향
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!