학술논문
피후견인의 차별금지와 결격조항정비의 과제
이용수 58
- 영문명
- Non-Discrimination of wards under Adult Guardianship and Abolition of Disqualifying Legal Provisions in Korea
- 발행기관
- 한국가족법학회
- 저자명
- 박인환(Park, In-Hwan)
- 간행물 정보
- 『가족법연구』家族法硏究 第32卷 2號, 309~342쪽, 전체 34쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2018.07.30
6,880원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
There are lots of Disqualifying Legal Provisions (DLPs) in Korea on which wards under adult guardianship have been restricted to participate in social and economic activities in wide fields. The DLPs have generated the stigma of wards under adult guardianship and so even people who need to be protected by adult guardianship would have a reluctance to be ward. The DLPs which deprive wards under adult guardianship of their status or rights to participate in social and economic activities are not suitable means to protect public interests from danger coming out of their engaging themselves in social and economic activities.
On the contrary, the DLPs are discriminations based on disability and conflict with the Convention on the Rights of Persons with Disabilities. They also infringe on the basic human rights on the Korean Constitution. Wherefore, the DLPs should be abolished right now. If any necessity to exist, we can cope with individual screening regulations in lieu of the DLPs in reference to the recent legislative bill in Japan. The following considerations should be taken into account when we make an alternative provisions to the DLPs.
(1) The DLPs enumerating disability or ward should be abolished right now.
(2) The alternative legislation is not necessary, if there is any regulation to evaluate the qualification for concerned task’s performance.
(3) The alternative legislation should be based on the following rules.
a. not to enumerate disability or ward.
b. to order to stop concerned task’s performance.
c. to be able to raise a objection against the oder.
d. to be recovered as the reason ends.
목차
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 새로운 성년후견제도와 결격조항 정비의 필요성
Ⅲ. 결격조항의 연원과 문제점
Ⅳ. 일본에서의 결격조항 폐지에 관한 최근 동향
Ⅴ. 결격조항 정비를 위한 입법의 기본방향―맺음말에 갈음하여
키워드
해당간행물 수록 논문
- 가족관계등록제도 시행 10년간의 성과 및 향후의 개선방안
- 피후견인의 차별금지와 결격조항정비의 과제
- 약혼해제에 관한 해석론과 입법론
- 상속인의 부존재와 공유
- 프랑스국제입양제도의 운용 및 현황
- 파탄주의 이혼원인 입법례에 관한 약간의 고찰
- ‘졸혼 (卒婚) ’과 혼인제도
- 호주제 폐지와 가족관계등록법 시행 이후 판례의 동향
- 가족관계등록부의 공시기능과 개인정보보호
- 일본에서 교통사고로 사망한 북한인의 손해배상청구권 상속에 관한 준거법 결정
- 유류분제도의 현황과 개선방안
- 이혼에 따른 재산분할심판에서 당사자 간 일부 재산분할 합의의 소송상 효력
- 부양의무를 불이행한 부모의 상속결격에 관하여
- 프랑스 가족법의 동향
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!