미국과 러시아의 중앙아시아ㆍ카스피해지역 패권정책: 지역기구를 중심으로

• 영문명: Hegemony strategies of the U.S. and Russia on Central Asia-Caspian sea region: Focusing on Employment Policy
• 발행기관: 연세대학교 동서문제연구원
• 저자명: 강삼구(Kang, Sam-goo)
• 간행물 정보: 『동서연구』제22권 1호, 1~37쪽, 전체 37쪽
• 주제분류: 사회과학 > 지역학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2010.05.20

국문 초록

중앙아시아ㆍ카스피해지역에서 벌어지고 있는 미국과 러시아간 치열한 경쟁은 자신의 배타적인 정치ㆍ군사적 영향권으로 하려는 지정학적 이해와 에너지자원 획득을 핵심내용으로 하고 있다. 미국은 글로벌 헤게몬으로서 단일패권을 관철시키고자 정치ㆍ사회적, 경제적, 군사적 전략을 수행해 왔다. 특히 2001년 9.11테러의 발생으로 미국은 군대를 주둔시키게 됨으 로써 강력한 행위자로 자리매김 하였다. 한편 러시아는 이 지역을 자신의 전통적인 세력권으로 인식하며, 자신의 세력권으로 부터의 이탈을 ‘가설적 으로 라도’ 용납할 수 없다는 입장이다. 자신의 사활적 이익이 걸린 지역 으로 선언한 러시아는 역내국가와의 쌍무적인 협력관계를 확대하는 한편 으로 지역협력기구를 역내 통합도구로 활용함과 동시에 무력동원을 포함한 다양한 전략으로 대응해왔다. 이에 본 논문에서는 GUAM, 중앙아시아협력기구와 같은 지역기구, NGO를 통한 민주화 지원, 군대의 주둔 등이 자신의 영향력 심화, 단일패 권의 공고화를 위한 미국의 전략적 도구로 기능하고 있음을 밝히고 있다. 또한 9.11테러 이후 급격히 세력이 증대된 미국의 도전에 대응하는 러시 아의 전략, 특히 집단안보조약기구, 상하이협력기구 등과 같은 지역기구를 통한 러시아의 통합노력을 분석하고자 하며, 이 기구들이 러시아가 자신의 군사안보적, 경제적 영향력을 유지/방어하려는 전략적 대응기구가 되고 있음을 밝히고자 한다.

영문 초록

The U.S. are trying to establish hegemony system in Central Asia-Caspian region through political, military, economic strategies. Russia also took actions to mitigate the challenges from the U.S. by establishing military bases and by using the regional cooperation organizations. Official U.S. policy priorities included democritization of the authoritarian regimes in the states of this region. As a result recently in the post-Soviet space occurred “color revolutions”. With this America intended to access free to the Caspian energy resources. But on the contrary the states of this region opposed to an increased U.S. presence, for example, Uzbekistan demanded U.S. withdrawal from the base in Kanhabad. So far Russia has endeavored to neutralize alternatives to pro-Russian integration organizations, such as GUAM. As a instrument to keep its influence Russia utilizes regional cooperation regimes, multilateral(CIS) and subregional(CSTO, EurAsEC, SCO). And these organizations have cooperated in blocking American intrusion. For example SCO, as the most prominent and seemingly most effective security organization in the region, lent legitimacy to Russian attempts to limit American influences. However, Russian organizational success is very limited, 1) because Russian regional political influence has no real economic base, 2) due to the mutually contradictory nature between four contemporary pro-Russian integration structures, 3) besides, there are some disagreements between Russia and China within the SCO.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 미국과 러시아의 정책목표

Ⅲ. 미국의 전략적 도구

Ⅳ. 러시아의 전략적 도구

Ⅴ. 결 론

키워드

탈북자 패권전략 색채혁명 GUAM 집단안보조약기구 상하이협력기구 Central Asia-Caspian Sea Region Hegemony Color Revolutions GUAM SCO