학술논문
북한과 미국의 핵정책 대안의 선택과 상호작용: 정책결정과정과 경험적 접근
이용수 85
- 영문명
- Nuclear Policy Alternative Option of DPRK and US, and Mutual Interaction: Policy Decision-making Process and Empirical Approach
- 발행기관
- 연세대학교 동서문제연구원
- 저자명
- 이현경(Lee, Hun Kyung)
- 간행물 정보
- 『동서연구』제22권 1호, 1~30쪽, 전체 30쪽
- 주제분류
- 사회과학 > 지역학
- 파일형태
- 발행일자
- 2010.05.20
6,400원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
본 논문은 북한과 미국의 핵정책 대안의 선택과 상호작용을 분석하는데 주목적이 있다. 이를 위해 행위주체의 상대에 대한 인식과 상황에 대한 인식을 분석하고, 정책대안의 선택에 있어 목적과 수단이 무엇인지를 파악하는데 초점을 두고 있다. 이를 토대로 북한과 미국의 정책목표의 선택이 무엇인지 그리고 이를 달성하기 위한 가용수단이 무엇인지를 알아볼 것이다. 그리고 작용과 반작용의 틀을 토대로 북한과 미국의 상호작용의 과정을 분석할 것이다.
북한의 농축우라늄 핵무기 개발로 기인된 제2차 핵위기 이후 첫 번째 상호작용은 ‘미국의 작용’-‘북한의 반작용’-‘미국의 반작용’으로 이어 졌다. 두번째는 ‘미국의 작용’-‘북한의 반작용’-‘미국의 반작용’-‘북한의 반작용’으로 진행되었다. 그리고 세 번째는 ‘북한의 작용’-‘미국의 반작용’-‘북한의 반작 용’-‘미국의 반작용’으로 진행되었다. 이러한 상호작용의 순환은 ‘자극-반응’ 의 논리와 ‘작용-반작용’의 논리가 그대로 적용된 것이다.
첫 번째 경쟁적 상호작용 뒤 타협이 있었고, 두 번째 뒤 또 다른 타협이 있었다. 만약 타협 없이 북한과 미국이 작용-반작용의 악순환을 이어갔다면 북핵문제는 걷잡을 수 없는 순간에까지 도달하였을 것이다. 그러나 그렇게 진행된 것은 아니었다. 이는 북한과 미국이 경쟁적 상호작용을 하더라도 때때로 혼합적 상호작용을 통해 파국으로까지 몰고 가지 않겠다는 것을 예시한 다. 동시에 북한과 미국이 영상의 이미지를 버리고 경쟁적 상호주의를 지양한 채, 북한의 핵포기를 전제로 미국이 적절한 해결책을 제시한다면 북핵문제 해결이 가능하다는 것을 예시한다.
영문 초록
The purpose of this article is to analyze the policy alternative option of DPRK and US. For this, this focuses on analyzing not simply actor s perception against the party but perception over situation, and grasping what aim and means in policy alternative option are. Based on this, it intends to inquire into what policy objective and option of DPRK and US are and what disposable means to achieve are. In addition, On the basis of the action-reaction framework, it is going to analyze mutual interaction process of DPRK and US.
After the second North Korean nuclear crisis resulted from its uranium enrichment nuclear development, the first mutual interaction had been proceeded by ‘US action’ - ‘North Korean reaction’ - ‘US reaction’. The second one had been done by the process of ‘US action’ - ‘North Korean reaction’ - ‘US reaction’ - ‘North Korean reaction.’ And the third one had made process of ‘North Korean action’ - ‘US reaction’ - ‘North Korean reaction’ - ‘US reaction.’ Such a feedback of mutual interaction has been to apply for the logics of stimulus - response’ and ‘action - reaction’ as they are.
There were a compromise after the first interaction, and another one after the second interaction. If a feedback of action-reaction by North Korea and US had been proceeded without compromises, North Korean nuclear matter would be confronted as serious crisis. But it had not been proceeded like that. This is to indicate not to avoid driving into catastrophe by mixed interaction occasionally although North Korea and US are in a situation of competitive interaction. At the same time, it is to indicate to resolve North Korean nuclear matter if the US presents a proper means of settling on condition of North Korean nuclear abandonment, together with throwing away mirror image as well as refraining from competitive interaction against North Korea and US, respectively.
목차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 정책결정의 행위자와 인식
Ⅲ. 정책대안의 선택: 목적과 수단
Ⅳ. 작용과 반작용
Ⅴ. 북한과 미국의 상호작용
Ⅵ. 결론: 상호작용에 대한 분석과 결과
키워드
해당간행물 수록 논문
- 남북교류 활성화와 재중동포사회의 역할: 현황, 한계 및 전망
- 북한이탈주민 지원정책의 굿 거버넌스 탐색: 취업정책을 중심으로
- 한미동맹 정책의 굿 거버넌스: 주한미군기지 재배치 과정을 중심으로
- 한반도경제공동체 건설과 동북아평화협력체제 구축의 연계 모색: 구상모델과 전략방향
- 한국 新산업정책의 굿 거버넌스(Good Governance): 지역경제활성화 정책과 대덕연구개발특구를 중심으로
- 미국과 러시아의 중앙아시아ㆍ카스피해지역 패권정책: 지역기구를 중심으로
- 지속가능발전정책 거버넌스의 평가
- 오바마 행정부 출범 이후 북미관계와 6자회담 추진 전망
- 피지 군부의 정치개입: 구조와 원인을 중심으로
- 북한과 미국의 핵정책 대안의 선택과 상호작용: 정책결정과정과 경험적 접근
- 한국적 굿거버넌스(Good Governance)의 모색: 정책분석을 중심으로
참고문헌
관련논문
사회과학 > 지역학분야 NEW
- 존재론적 안보 관점에서 분석한 사우디아라비아의 소프트 파워 전략
- 이스라엘의 하레디 유대인들은 누구인가
- 메타인지 읽기 전략 지도가 아랍어 학습자의 읽기 전략 사용과 읽기 능력에 미치는 영향
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!