학술논문
租稅訴訟上 實額反證에 관한 硏究
이용수 3
- 영문명
- A Study on the Rebuttal by Real Amount in Tax Litigation
- 발행기관
- 경희법학연구소
- 저자명
- 신만중(Shin, Man-Joong)
- 간행물 정보
- 『경희법학』제42권 제1호, 375~409쪽, 전체 35쪽
- 주제분류
- 법학 > 민법
- 파일형태
- 발행일자
- 2007.03.30
7,000원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
The study has discussed issue on actual amount rebuttal by real evidence, which is an exception to underlying principle of taxation, the principle of documentary taxation, where taxation by estimation is permitted and practiced.
Depending on how the difference between actual taxation according to documentary taxation and estimated taxation, which is calculated not by directly related documents but indirectly related documents, will be determined, allowance
of rebuttal by real amount changes. How the legal perspective of rebuttal by real amount should be taken in when rebuttal by real amount is allowed is one of the key issue. In addition, this is the controversial issue as well in determining the range and degree of proof of rebuttal by real amount.
With regards to essence of rebuttal by real amount and taxation by estimation, point of view of supreme court in considering them to be of the same essence must be taken. Unlike the position of the supreme court, characteristic of rebuttal by real amount should be taken as indirect rebuttable evidence, not as basic rebuttable evidence, so that both respective tax office as well as taxpayer shall be equally liable in providing related evidences. Therefore, taxpayers should provide strong evidence to strictly comply with the degree of permitted evidence and evidences should cover gross earning of the taxpayer which includes the net sales as well. Here, the taxpayer must prove required expenses to be equalling income.
Lastly, as a means of restricting sudden request for submitting rebuttal by real amount during legal proceedings, deadline must be set as a countermeasure so that series of issues raised by rebuttal by real amount can be resolved through most rational methods.
목차
Ⅰ. 序 言
Ⅱ. 推計課稅의 法的性質과 實額反證의 許容與否
Ⅲ. 實額反證의 性質과 主要事實
Ⅳ. 實額反證과 推計課稅의 主要事實
Ⅴ. 實額反證의 對象
Ⅵ. 實額反證시의 證據提出의 制限
Ⅶ. 맺는 말
키워드
해당간행물 수록 논문
- 전자등기 검색상의 문제점과 해결방안
- 中韓 사법協助를 강화하여 공동으로 跨國범죄를 타격하자
- 한․중간 공동범죄통제기구 설치방안
- 프로그램저작권 침해에 대한 친고죄 규정의 당위성
- 租稅訴訟上 實額反證에 관한 硏究
- 국외출국 자유형 미집행자에 대한 형의 집행에 관한 연구
- 체제전환국의 사회적 약자 보호 법제
- 상법 제672조(중복보험)의 개정에 관하여
- 표시․광고 규제법제의 개선을 위한 행정법적 고찰
- 부동산 2중양도의 반사회성에 관한 판례 소고
- 중국 관련 범죄의 현황과 효율적인 한중 형사사법공조 방안
- 뇌사의 판정
- 定款의 變更
- 사이버공간상 음란물 유통의 심각성과 법적 규제방안
- 무형적 가치의 형법적 보호와 한계
- 국제형사사법공조제도의 운영현황과 개선방안
- 加强中韓司法助 共同打跨犯罪
- 합법률성(Legalität)의 문제(1950)
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!