학술논문
개정 독일보험계약법상 고지의무에 대한 고찰
이용수 19
- 영문명
- Die Studie über die Anzeigepflicht im neuen deutschen Versicherungsvertragsgesetz(VVG)
- 발행기관
- 경희법학연구소
- 저자명
- 김은경(Kim, Eun-Kyung)
- 간행물 정보
- 『경희법학』제44권 제3호, 339~364쪽, 전체 26쪽
- 주제분류
- 법학 > 민법
- 파일형태
- 발행일자
- 2009.09.30
5,920원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
Der Versicherungsnehmer ist nach § 19 Abs. 1 Satz 1 VVG verpflichtet, ihm bekannte Gefahrumstände mitzuteilen, die für den Entschluss des Versicherers, den Vertrag mit dem vereinbaren Inhalt zu schließen, erheblich sind. Anders als im früheren Recht erstreckt sich die Anzeigepflicht nur auf diejenigen Gefahrumstände, nach denen der Versicherer in
Textform gefragt hat. Es genügt also nicht, wenn etwa der Versicherungsvertreter bei der Anbahnung einer Berufaunfähigkeitverischerung die Gesundheitfragen mündlich stellt und in das Notebook eingibt. Ein mündlich gestellte Frage nicht Voraussetzungen des § 126 b BGB, auch dann nicht, wenn der Versicherungsvertreter den Kunden die Fragen auf dem Bildschirm seines Komputers lesen lässt. Es fehlt an der dauerhaften Verkörperung der
Schriftzeichen.
Die Begründung zum Regierungsentwurf zufolge soll die Nichtangabe eines nicht erfragten Umstands im Fall der Arglist auf Seiten des Versicherungsnehmers ein Anfechtungsrecht begründen können.
Verlezt der Versicherungsnehmer die vorvertragliche Anzeigepflicht vorsätzlich, steht dem Versicherer ein Rücktrittsrecht zu. Bei grob fahrlässiger Verletzung der Anzeigepflicht steht dem Versicherer auch ein Rücktrittsrecht zu, allerdings nur dann, wenn er den Vertrag bei Kenntnis der nicht oder falsch angezeigten Umstände nicht geschlossen hätte. Ist das nicht der Fall, steht ihm ein Recht auf Vertragsänderung zu. Hat der Versicherungsnehmer
nur einfach fahrlässig oder schuldlos gehandelt, kann der Versicherer den Vertrag kündigen. Eine außerordentlich bedeutsame Neuerung besteht darin, dass dem Versicherer sowohl das Rücktritt- wie das Kündigungs- und das Vertragsanpassungsrecht nur dann zusteht, wenn der Versicherungsnehmer belehrt worden ist. Die Belehrung soll gesondert erfolgen.
Dieses Erfordernis ist als erfüllt anzusehen, wenn es sich um einen Text handelt, der von den Antragsfragen deutlich abgesetzt und drucktechnisch hervorgehoben ist.
목차
l. 들어가는 말
ll. 고지의무의 입법적 분석
lll. 고지의무의 위반과 보험자의 권리
lV. 맺는 말
키워드
해당간행물 수록 논문
- Legal Education in Korea
- 發刊辭
- 유전자변형생물체(GMO) 피해에 대한 유럽연합의 배상책임제도와 국제배상책임규칙 협상에서의 시사점
- 경희법학 제44권 제3호 목차
- Das System der Umweltprüfungen in Deutschland
- The Crisis of the Bar Exam and Legal Education in Japan
- 경쟁법상 사전청문절차에 관한 고찰
- 개정 독일보험계약법상 고지의무에 대한 고찰
- 형법상 간접정범 규정의 해석론과 입법론
- 중국 불법행위책임법(침권책임법)초안의 성공적인 외국불법행위법 입법경험 계수
- 이어도 주변수역 자원 관리제도의 현황 및 개선방향
- 일본 전기통신사업법상 방송통신분야의 금지행위와 그의 처리절차에 관한 고찰
- THE EVOLUTION OF PHILIPPINE LEGAL EDUCATION AND ITS EFFECT ON THE JUDICIARY
- Scrutinizing Rules for Foreigners in Korea:
- ‘patent troll(소위“특허괴물”)’에 대한 법적 고찰*
- 영화산업의 보호와 진흥을 위한 법적 과제
- 중국 법률 직업도덕에 대한 묘사, 예측과 관점
- 사실혼 관계의 재중탈북여성 및 그 자녀의 법적지위에 관한 중국법제
- THE EVOLUTION OF LEGAL EDUCATION IN SINGAPORE
- 근로계약의 개념에 관한 일고찰
- 우리나라에 있어서 국제적 해상범죄에 대한 관할권 행사원칙
- U.S. LEGAL EDUCATION METHODS AND IDEALS:
- 독일의 환경평가제도
- Changing History:
- Educating Lawyers for the Global Economy:
- Pending Issues and Challenges on Legal Education in Korea after the Introduction of New Law School
- 온라인서비스제공자의 저작권법상 책임한계에 관한 사례연구
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!