학술논문
상징과 알레고리: 낭만주의 미적 체험의 구조
이용수 1353
- 영문명
- Symbol and Allegory: The Structure of the Aesthetic Experience in the Romantic Era
- 발행기관
- 한국비평이론학회
- 저자명
- 오인용(InyongOh)
- 간행물 정보
- 『비평과 이론』제22권 1호, 107~136쪽, 전체 30쪽
- 주제분류
- 어문학 > 영어와문학
- 파일형태
- 발행일자
- 2017.01.30
6,400원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
이 논문은 예술적 체험의 본질을 19세기 낭만주의와 관련된 철학자, 시인, 비평가들의 저작들을 검토하여 탐구한다. 루소와 칸트, 워즈워스와 코울리지, 카스파 다비드 프리드리히 등의 저작과 작품을 자크 데리다, 폴 드 만, 캐시 커루스 등의 비평에 비추어 살펴봄으로써 낭만주의의 여러 담론적 사유가 가졌던 특징과 한계, 그리고 가능성을 논의하고 있다. “목적 없는 합목적성,” “반성적 판단” 등의 칸트의 개념들이 코울리지에 의해 수용되어 상징의 유기적 문학형식이 탄생하는 과정과 그 시적 표현들이 함축하고 있는 동시대의 담론적 전략의 의미를 밝히는 과정에서 폴 드 만의 “시간성의 수사학”의 개념을 적용한다. 또한 낭만주의자들은 상징의 제유적 사유를 통해 시간성에 대한 불안을 은폐하려고 하지만, 상징과 그것이 지시하는 개념 사이의 외연상의 차이가 내포하는 불일치에 대한 인식이 상징을 반복의 서사적 형태로 압박하여 기호 사이의 아이러니를 드러내는 것이 알레고리의 본질이라는 점도 분석하고 있다.
영문 초록
This paper approaches the problem of the nature of the aesthetic experience, analyzing the Romantic philosophical discourses of Rousseau, Kant, and Coleridge in relation to the artworks of Wordsworth and Caspar David Friedrich. All of these Romantic texts are discussed in lights of the postmodern theories offered by Jacques Derrida, Paul de Man and Cathy Caruth. In the course of analysis, it reveals the traits, limitations and possibility of the Romantic discourses. Following these Romantic discursive positions, it is shown that Coleridge’s concept of symbol and his insistence on organic literary form were based on Kant’s philosophical concepts such as “purposiveness without purpose” and “reflective judgment.” By drawing on Paul de Man’s “rhetoric of temporality,” this paper demonstrates that the Romantic conception of symbol contains aporetic moments of nonclosure in itself, which touch off the temporal ordering of narrative repetitions. Furthermore, the synecdochal thinking of the Romantic symbol seeking a full presence of meaning in it is seen to be a defensive strategy to hide from anxiety caused by time’s recurring impacts on the Romantic artists, but the consciousness of the imbalance between symbol and its concept forces it to find its supplementary mediation in the form of temporal repetitive narratives, revealing the allegorical irony in the difference between literary signs.
목차
키워드
해당간행물 수록 논문
- 리오 버사니의 퀴어한 부정성: 친밀함을 넘어서는 친밀함의 가능성들
- 트라우마 이론의 폐단과 대안 서사 모색: 돈 드릴로의 「미래의 폐허에서」와 떨어지는 남자를 중심으로
- 상징과 알레고리: 낭만주의 미적 체험의 구조
- 포우의 「도난당한 편지」에 대한 라캉과 데리다의 대립을 넘어
- 우리 기계들, 우리 자아들
- 욕망과 주이상스 사이: 라캉의 안티고네 읽기와 카타르시스의 윤리
- 테니슨의 「루크레티우스」 읽기: 테니슨의 루크레티우스 재현의 문제
- 들뢰즈와 좌파
- ‘정동’은 ‘역동’이다
- 냉혹한 구조주의적 고슴도치 시대에 틈과 바깥을 모색하는 여우로 살아가기고슴도치 시대의 여우: 세계와 인문 구조, 그 틈과 바깥
- 프란츠 파농의 검은 피부, 하얀 가면에서 나타나는 식민 관계에 대한 정신분석학적 고찰과 남근중심주의적 시각
- 경악의 시대를 살아가는 방법
- 블랙 콤브 산 정상에서 눈멂과 통찰
- 실천하는 공부
- 인문학의 몰락, 대학의 몰락
- 소수성은 무엇이며, 누가 소수자인가?
참고문헌
관련논문
어문학 > 영어와문학분야 BEST
더보기어문학 > 영어와문학분야 NEW
- 현대 비극의 ‘사라지는 하마르티아’와 ‘투쟁의 운명’
- Transitions of (The) Flower Drum Song: From Chin Yang Lee to David Henry Hwang
- 영어 부정극어 발화유형 비교
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!