학술논문
실과 교육 평가의 연구동향
이용수 40
- 영문명
- A Review of Research in the Practical Arts Education Evaluation
- 발행기관
- 한국실과교육학회
- 저자명
- 이건남(Lee, Gun-Nam)
- 간행물 정보
- 『한국실과교육학회지』제22권 제2호, 1~20쪽, 전체 20쪽
- 주제분류
- 사회과학 > 교육학
- 파일형태
- 발행일자
- 2009.06.30
5,200원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
이 연구는 실과 교육 평가에 대한 지금까지의 우리나라 연구동향을 살펴봄으로써 향후 실과 교육 평가 연구의 발전을 위한 기초자료를 제공할 목적으로 1994년부터 2009년까지 국내에서 발간된 석․박사 학위논문과 학회지에 개재된 논문, 총 74편을 대상으로 연구내용 및 특성을 세부적으로 분석하였다.
이 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 실과 교육 평가에 대한 연구가 1994년 이후 지속적으로 발간되어 왔다. 둘째, 연구 방법으로 주로 문헌연구와 조사연구가 이루어져 왔지만 그 외의 다양한 연구 방법의 적용이 필요하다. 셋째, 연구 대상은 교사와 학생의 비중이 높았지만, 다양한 대상에 대한 연구가 이루어져야 한다. 넷째, 연구 영역은 실과 전반에 대한 내용이 가장 높았으나, 모든 연구 영역의 균형적인 발전을 위해 전체 영역에서 활발하게 연구가 진행되어야 한다. 다섯째, 평가 주제로 평가방향(방안) 제시를 하는 연구가 가장 많았다. 여섯째, 평가 대상으로 학생과 교육과정을 설정한 연구가 전체의 90%이상을 차지하였다. 일곱째, 평가 영역으로는 정의적 영역에 대한 연구가 가장 많았다. 여덟째, 평가방법은 주로 실기시험의 비중이 높았지만, 동시에 여러 가지 평가 방법을 고려한 연구들도 다수가 있었다.
영문 초록
This Review of Research provides an analysis of relevant evaluation researches in the practical arts education. These findings of this research help improve evaluation researches by providing basic contents in Practical Arts Education. The subject of this study is master s theses, doctor s dissertations, and journal articles. A total of 74 researches reported from 1994 to 2009 were analyzed.
The following eight findings are the results of this study: (1) Evaluation researches of Practical arts education has been constantly reported from 1994. (2) Literature study and survey study were mostly used as research methods, but other methods should be used more.
(3) Teachers and students were studied most as the subject of study. So, others should be studied more in future research. (4) The field of overall practical arts education was studied most as the field of study, so variable field should be studied. (5) The researches for setting up evaluation plan were most studied as the object of evaluation. (6) Students and curriculum are studied more than 90% among all related researches as the subject of evaluation. (7)
Affective Domain was studied most as the field of evaluation. (8) Practical test were mostly used as the methods of evaluation, but there are also many researches considering various evaluation methods.
목차
해당간행물 수록 논문
- 초등학교 예비교사들이 인식하는 실과 단원별 적합 홀리스틱 학습 지도 유형 및 학습 수준 유형
- 초등 실과교육에 대한 초등교사․ 초등학생․ 학부모의 인식 비교 연구
- 초등 예비 교사의 양성 평등에 관한 인식 수준
- 어린이의 당 저감화를 위한 교육 콘텐츠 및 교재 개발
- 2007 개정 실과 교육과정의 교육내용에 대한 예비교사의 교육요구도
- 실과수업에서 양성평등적 관점의 교육이 아동의 양성평등의식에 미치는 영향
- 2007 개정 실과 교육과정에 기초한 새로운 식생활 교육활동 개발 및 현장 적용 평가
- 초등학교 실과 교과에 대한 u-러닝 적용 방안 탐색
- 미국 초등 교사들의 영양교육에 대한 태도
- 실과 ‘우리 생활과 전기․전자’ 단원의 교육용 소프트웨어 개발과 적용
- 실과 교육 평가의 연구동향
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!