본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

정보통신서비스제공자의 주의의무위반과 손해배상책임 - 대법원 2015.2.12. 선고 2013다43994, 44003 판결을 중심으로 -

이용수 195

영문명
Violation of the duty of due care of information communication service providers and the question of damages - based on Supreme Court decision 2013Da43994, 44004 from 2015.2.12. -
발행기관
충북대학교 법학연구소
저자명
이제우(Lee Je Woo)
간행물 정보
『법학연구』第26卷 第2號, 557~585쪽, 전체 29쪽
주제분류
법학 > 법학
파일형태
PDF
발행일자
2015.12.30
6,280

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

영문 초록

The Supreme Court decision that is the subject of the present paper concerns the question of liability of information communication service providers for damage resulting from the violation of personal data. There have previously been decisions on this matter, however this is the first time the Supreme Court has decided on the violation of personal data as a consequence of hacking by third parties. Therefore the present decision is of particular importance, especially since the Supreme Court presented certain factors against which to determine whether there is a violation of the standard of care on the part of the information communication service provider. The present paper focuses on three legal aspects of the above decision. First, the Supreme Court decided that the defendant violated neither its obligations in law nor in contract to take all measures necessary for the safety of personal data. However it is far from certain whether the acts of the defendant do amount to ‘all necessary rational measures that are to be socially expected’. Both delictual and contractual liability will be examined. Second, the Information Communication Network Act provides for the transfer of the burden of proof from the victim to the provider. However this does not seem to have been considered by the Supreme Court in determining the liability of the defendant. Given the relevant case law in Korean civil law, the effect of the transfer of the burden of proof should be analyzed throughly. Third, although the Court did not decide on the matter of damage, it is necessary to discuss whether liability may be established for immaterial damage.

목차

Ⅰ. 대상판결의 개관
Ⅱ. 문제의 제기
Ⅲ. 대상판결에 대한 연구
Ⅳ. 결론
참고문헌
Abstract

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

이제우(Lee Je Woo). (2015).정보통신서비스제공자의 주의의무위반과 손해배상책임 - 대법원 2015.2.12. 선고 2013다43994, 44003 판결을 중심으로 -. 법학연구, 26 (2), 557-585

MLA

이제우(Lee Je Woo). "정보통신서비스제공자의 주의의무위반과 손해배상책임 - 대법원 2015.2.12. 선고 2013다43994, 44003 판결을 중심으로 -." 법학연구, 26.2(2015): 557-585

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제