학술논문
손괴죄에서의 「은닉」에 대한 고찰 -문서의 경우를 중심으로-
이용수 45
- 영문명
- An Examination of the Crimes of the Concealment and the Destruction and Damage of Documents
- 발행기관
- 한국형사정책학회
- 저자명
- 이진수(Lee Jin soo)
- 간행물 정보
- 『형사정책』刑事政策 第28卷 第1號, 311~341쪽, 전체 31쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2016.04.30
6,520원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
According to Article 366 of Korea’s Criminal Act, anyone who reduces the utility of another person’s documents by concealing them is punished for the crime of destruction and damage. The German Penal Code stipulates the concealment of documents as a type of the crime of forgery (Article 274 No. 1). In contrast, the Penal Code of Japan punishes the same act as a crime of destruction and damage by interpretation although there is no clear stipulation (Articles 258 and 261). Because the Korean Criminal Act stipulates that the concealment of documents constitutes a crime of destruction and damage, it can be seen as closely related to the Penal Code of Japan. The present study sought to seek the origins of the stipulation of the concealment of documents as a crime of destruction and damage by tracing the process of revising the Penal Code of Japan.
In 1880, the Penal Code of Japan stipulated the damaging of documents in a chapter on the “Crimes of Counterfeiting of Documents” and another one on the “Crimes of Destruction and Damage,” respectively. In contrast, the Penal Code of Japan of 1907 transferred the damaging of documents to a chapter on the “Crimes of Destruction and Damage.” However, the Supreme Court of Judicature of Japan has ruled from the past that the crime of destruction and damage can be established in the case of the violation of the utility of things even without direct damage to them. In addition, from a similar perspective, the Supreme Court of Judicature of Japan has stated that the concealment of government documents, too, constitutes a crime of damaging government documents. On the other hand, prevalent views in Japan likewise have supported this opinion. Accommodating such judicial precedents and prevalent views, the revision draft of the Japanese penal code of 1940 stipulated the crime of destruction and damage as the act of “destroying or damaging another’s property, and consequently injuring its utility.” The Korean Criminal Act can be seen as having inherited this.
When such a process is examined, the following facts become apparent. First, “concealment” in the crime of destruction and damage is related to the “dispossession of things” in German criminal jurisprudence. Consequently, in interpreting “concealment,” it is necessary to examine related discussions. Second, such a legislative form ultimately seems to originate from the opinion that the intention of illegal acquisition is necessary to establish property crimes. In other words, the intention of illegal acquisition can be said not to stop on a theoretical level but to have been turned into positive law, albeit indirectly.
목차
Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 문서의 위조에서 훼기의 분리 - 1880년 일본형법과 1907년 일본형법
Ⅲ. 1907년 일본형법의 「훼기, 손괴, 상해」에 대한 확장해석
Ⅳ. 문서의 은닉에 대한 일본 판례의 경향과 그에 대한 평가
Ⅴ. 「은닉」의 명문화 - 개정형법가안의 확장된 손괴죄
Ⅵ. 문서의 「은닉」이 가지는 의미
Ⅶ. 결론
참고문헌
Abstract
키워드
해당간행물 수록 논문
- 정보절도범죄에 관한 실효적 대응방안 -특히 2015년 일본 부정경쟁방지법 개정법의 내용을 중심으로-
- 깨진 유리창 이론에 대한 고찰
- 대마사용의 가벌성에 관한 비판적 검토 -독일사례를 중심으로-
- 아동학대의 원인, 그리고 대책 마련을 위한 연구의 필요성 -심리학적 관점에서-
- 연명의료중단의 형법이론적 근거
- 비속범죄로서 아동학대의 현황과 과제
- 국민참여재판에서 배심원후보자 기피신청절차 개선방안 연구
- 불법사행산업 단속의 주체
- 손괴죄에서의 「은닉」에 대한 고찰 -문서의 경우를 중심으로-
- 이른바 ‘연명의료결정’법의 형사정책적인 의문
- 성범죄자 신상정보 등록・관리제도의 문제점과 개선방안
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!