학술논문
국민참여재판에서 배심원후보자 기피신청절차 개선방안 연구
이용수 108
- 영문명
- A Study on jury selection process for challenging of jurors in Korea's Jury Trial System
- 발행기관
- 한국형사정책학회
- 저자명
- 조인현(Cho In Hyun)
- 간행물 정보
- 『형사정책』刑事政策 第28卷 第1號, 219~260쪽, 전체 42쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2016.04.30
7,840원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
Historically the evolution of the English jury from the middle ages to the french revolution caused the jury trial right to become the antimonarchist movements on the world. In Europe the jury trial was replaced by other models of lay adjudication. Especially Germany utilized a mixed court comprising a panel of one professional judge and two lay assessors collegially deciding all matters of law. In America the current jury selection procedures are guaranted by the amendments to the constitution and producing jury panels by the vior dire process. The prospective jurors without impartiality may be challenged for the cause or peremptory. The use of peremptory challenges is scrutinized to result in decreased legitimacy for the criminal justice system.
From ancient times the court has been involved in the Jury Selection Procedure. It is quite right for the judge to controll the process of the jury selection. However it happens frequently that the judge would erroneously decide the use of challenge for cause or a peremptory challenge. Nevertheless during the Korean National Participation in Criminal Judicial Process it is insufficient or lack of appeal procedures in the challenging system. Therefore in Korea's Jury Trial System it might be proper to strengthen the appeal procedure for the litigants. Thus the procedure should be reformed if the judge's erroneous decision about the use of a challenge for cause or a defendant fails to cure a cause error with an available peremptory challenge.
As a result it is important to increase the effectiveness of questioning in exposing prejudiced jurors. Then that kinds of reformation ways would serve for securing the impartiality of the Korean jury selection system and acquiring a more credibility of the Korean lay participation system.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 외국의 시민참여 재판제도에 있어서 기피신청 제도 운영 실제
Ⅲ. 참여재판에 있어서 배심원 기피절차 운영 개선방안 고찰
Ⅳ. 결론
참고문헌
Abstract
키워드
해당간행물 수록 논문
- 정보절도범죄에 관한 실효적 대응방안 -특히 2015년 일본 부정경쟁방지법 개정법의 내용을 중심으로-
- 깨진 유리창 이론에 대한 고찰
- 대마사용의 가벌성에 관한 비판적 검토 -독일사례를 중심으로-
- 아동학대의 원인, 그리고 대책 마련을 위한 연구의 필요성 -심리학적 관점에서-
- 연명의료중단의 형법이론적 근거
- 비속범죄로서 아동학대의 현황과 과제
- 국민참여재판에서 배심원후보자 기피신청절차 개선방안 연구
- 불법사행산업 단속의 주체
- 손괴죄에서의 「은닉」에 대한 고찰 -문서의 경우를 중심으로-
- 이른바 ‘연명의료결정’법의 형사정책적인 의문
- 성범죄자 신상정보 등록・관리제도의 문제점과 개선방안
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!