소유역 및 미계측 유역의 설계홍수량 산정시 Thiessen망의 부적절한 이용에 따른 문제점 및 해결방안 연구

• 영문명: Alternating Inappropriate Employment of the Thiessen Method in Estimating Design Flood for Small and Ungaged Basins
• 발행기관: 한국방재학회
• 저자명: 이현승(Lee Hyun seung) 이태삼(Lee Tae sam)
• 간행물 정보: 『2. 한국방재학회 논문집』15권6호, 395~403쪽, 전체 9쪽
• 주제분류: 공학 > 기타공학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2015.12.30

국문 초록

Thiessen방법은 유역의 면적 강우량을 산정하기 위해 광범위하게 사용되고 있는데 중·소유역 또는 미계측 유역에 적절한 고려없이 무분별하게 사용되고 있어 문제가 발생되고 있는 실정이다. 따라서 Thiessen망 사용에 따른 정밀한 연구가 무엇보다 필요한 실정이다. 따라서 본 연구를 통하여 소유역 및 미계측 유역을 대상으로 Thiessen망 이용시 관측소 선정에 따른 홍수량의 차이를 분석하고, 이에 따라 어떠한 문제가 발생할 수 있는지 분석하였다. 기존 소유역 및 미계측 유역 중 Thiessen방법을 적용하여 홍수량을 산정한 사례를 전반적으로 조사하였다. 이중에서 Thiessen망 사용으로 유역이 분할되어 홍수량산정에 문제가 될 수 있는 하천들을 연구 대상지점으로 선정하였다. 부적절한 Thiessen망 산정이 홍수량 산정에 미치는 영향을 평가하기 위하여 신뢰성있고 가장 실설계에 많이 사용되고 있는 다음의 방법으로 홍수량을 재산정하였다. 먼저, 관측소 선정에 있어서 관측년도가 길고 유역과 가장 가까운 기상청 관할의 관측소를 선정하고 홍수량 산정요령에 따라 홍수량을 재 산정 하였다. 본 연구로부터 나온 결과에서, 산정된 홍수량은 기존의 Thiessen망을 통하여 산정된 홍수량과 차이를 보였고, 이는 Thiessen다각형 이론에 위배되는 관측소 선정이 원인으로 밝혀졌다. 따라서 본 연구에서는 여러 관측소의 강우자료를 Thiessen망을 통하여 산정하는 부적절한 산정법을 신뢰성있는 단일지점의 강우량 산정법으로 적절한 홍수량이 산정할 것을 제시하였다. 더불어, 단일지점의 선택시 관측년도가 길고 강우자료의 신뢰도가 높은 기상청 관할 관측소의 강우자료를 우선적으로 사용할 것을 제시하였다.

영문 초록

Thiessen method has widely been used to estimate areal rainfall on a basin. However, Thiessen method contains some problems by improper use in practice. Therefore, in this study, we analyzed the estimated design flood from Thiessen method on a small or ungaged basin and how the selection or the usage of Thiessen method affects estimating the design flood. Furthermore, we widely searched existing cases whose design flood were estimated with Thiessen method. Among those cases, we selected the cases that might be problematic on the watershed division using the Thiessen method. In order to assess the effect of Thiessen method in estimating design flood, we employed the standard process suggested by the national flood design manual as follows: (1) selecting a weather station that has long record length and is close to an interested watershed; (2) recalculating the design flood with the standard process. The results indicate that the estimated design flood from the standard process is different from the flood with the Thiessen method. This difference results from the selection of the inappropriate use of multiple weather stations following to the theory of the Thiessen method. Finally, the current study advocates the standard design flood estimation process using a single station is better than the inappropriate use of Thiessen method. In addition, when selecting a single weather station, we prioritize the station with long record length and high credibility, which is generally run by Korea Meteorological Administration (KMA).

목차

Abstract

요지

1. Introduction

2. Thiessen Method

3. Study Area

4. Application Methodology

5. Result

6. Discussion

7. Summary and Conclusions

감사의 글

References

키워드

면적비 안전성 유역면적 소유역 확률강우량 홍수량 Thiessen가중치 Rate of Area Safety Area Small Watershed Probable Precipitation Flood Thiessen Weight