일 고급형 실버타운 거주 노인의 건강증진행위 실천 유형별 관련변인 탐색

• 영문명: Investigation of the factors relative to the health promotion behavior practice among Korean elders residing in a retirement community
• 발행기관: 한국노년학회
• 저자명: 김선숙(Kim, Seon-Sook) 송준아(Song, Jun-Ah)
• 간행물 정보: 『한국노년학』제32권 1호, 51~66쪽, 전체 15쪽
• 주제분류: 사회과학 > 사회복지학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2012.03.30

국문 초록

본 연구는 고급형 실버타운 거주 노인의 건강증진행위 실천 정도 및 유형을 파악하고, 그 유형에 따른 인구학적 특성과 관련 제 변인의 관계를 규명하며 각각의 유형에 영향을 미치는 변인을 탐색하고자 시행된 서술적 조사연구이다. 연구의 대상자는 서울시내에 소재한 일개 고급형 실버타운에 1개월 이상 거주한 만 60세 이상 노인으로서 연구참여 동의서에 서명하고 설문조사에 모두 응답한 170명이었다. 실버타운 거주 노인의 건강증진행위 실천 평균 점수는 3.05점(SD=.54)으로 나타났고, 군집분석 결과 소극적 건강증진행위 실천군(M=2.75점)과 적극적 건강증진행위 실천군(M=3.29점)의 2가지 유형으로 나타났다. 건강증진행위 실천 관련 제 변인 중 지각된 자기효능감, 지각된 유익성, 지각된 장애성, 우울, 주관적 건강상태는 유형에 따라 통계적으로 유의한 차이를 나타냈으나, 인구학적 특성 관련 변인은 통계적으로 유의한 차이가 없었다. 단계적 다중회귀분석 결과, 소극적 건강증진행위 실천군에서는 지각된 유익성(β=.50, R²=.25)이, 적극적 건강증진행위 실천군에서는 지각된 자기효능감(β=.38, R²=.30)과 지각된 장애성(β=-.20, R²=.30)이 노인의 건강증진행위 실천에 영향을 미치는 변인으로 나타났다. 본 연구결과를 바탕으로 볼 때 고급형 실버타운 거주 노인의 건강증진행위 실천을 증진하기 위해서는 우선 먼저 노인의 건강증진행위 실천 유형을 파악할 필요가 있으며, 파악된 유형에 가장 적합한 프로그램과 전략을 활용하는 것이 보다 효율적일 수 있을 것으로 사료된다. 특히, 건강증진행위 실천의 유익성을 적극적으로 홍보하고, 자기효능감을 증진시킬 수 있는 다양한 프로그램을 개발하는 방안이 도움이 될 수 있을 것이며, 따라서 추 후 이를 위한 구체적인 중재 프로그램 개발 연구가 필요함을 제언하는 바이다.

영문 초록

The purpose of this study was to identify the types of health promotion behavior practice (HPBP) of retirement community residents in Korea and investigate the factors relative to their HPBP. The sample of this study consisted of 170 older adults in a retirement community located in the city of Seoul. Data was collected by a structured questionnaire that included demographic information, the Health Promotion Lifestyle Profile (HPLP), Self-Efficacy, the Perceived Benefit, the Perceived Barrier, Depression, and Subjective Health Status. For the analysis of data, Descriptive statistics, cluster analysis, Chi-square test, t-test, and Stepwise Multiple Regression were used for the statistical with the SPSS and the SAS program. The results were as following: 1)The mean score of the HPLP was 3.05(SD=.54). 2) HPBP was classified into two types based on the results of cluster analysis. Type I was named "passive HPBP group" (2.75±.29) and type II "active HPBP group"(3.29±.25). 3) Stepwise multiple regression analyses showed that only perceived benefit(β=.50, R²=25) was a significant factor predicting participants' HPBP of the passive HPBP group, while perceived self-efficacy(β=.38, R²=30) and perceived barrier (β=-.20, R²=30),were for the active HPBP group. The limitation, implication of this study and future tasks for the older adults were discussed.

목차

국문요약

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 이론적 배경

Ⅲ. 연구방법

Ⅳ. 연구결과

Ⅴ. 논의 및 제언

참고문헌

Abstract

키워드

건강증진행위 실버타운 노인 health promotion behavior retirement community older adults HPLP