뵘바베르크와 피셔간의 利子律論爭의 學說史的 意義

• 발행기관: 서울대학교 경제연구소
• 저자명: 洪起玄
• 간행물 정보: 『경제논집』경제논집 35권 3호, 339~352쪽, 전체 13쪽
• 주제분류: 경제경영 > 경제학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 1996.09.30

국문 초록

20세기 초에 뵘바베르크와 피셔간에 일어났던 이자이론에 관한 논쟁에서는 장기균형 상태에서 이자율이 왜 양인가라는 문제가 중심적으로 논의되었다. 뵘바베르크는 迂廻生産의 技術的 要因을 피셔는 時間選好를 각각 지적하였는데, 이 문제는 각각 일리있는 것으로 평가된다. 오히려 문제점은 자본을 단일의 물량적 지표로 측정할 수 없다는 사실 때문에 우회생산을 어떤 指標로 나타내는가 하는 문제이다. 이러한 점에서 뵘바베르크가 당시 논쟁의 주도자였음에도 불구하고, 피셔의 이자이론이 현대경제학에 끼친 영향이 더 클 소지가 있음이 이해될 수 있다.

목차

국문요약

1. 序論

2. 利子率論爭의 檢討

3. 論爭의 意義와 結語

參考文獻