학술논문
책임의 의미 구조
이용수 334
- 영문명
- Meaning Structure of Responsibility -With Special Reference to the Concept of Criminal Responsibility-
- 발행기관
- 조선대학교 법학연구원
- 저자명
- 이영록(Lee, Yeong-Rok)
- 간행물 정보
- 『법학논총』제21권 제1호, 359~381쪽, 전체 22쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2014.04.30
5,440원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
이 글은 책임의 의미와 구조를 특히 형사책임의 문제를 중심으로 규명하고자 하였다. 이를 위해 우선 기존의 책임이론을 실체적 책임론, 기능적 책임론, 그리고 절충적 책임론으로 분류하여 살펴보고, 그 문제점들을 지적하였다. 이어 '관계적 책임론'으로 명명한 책임론을 그 대안으로 제안하고자 하였다. 관계적 책임론의 핵심 주장은 형사책임은 행위이유를 둘러싼 행위자와 공동체 사이의 의사소통으로 이해하여야 한다는 것으로 요약할 수 있다. 이는 범죄 행위자라 할지라도 여전히 이유능력을 가진 인간이자 공동체의 구성원으로 대우받아야 한다는 것을 의미한다.
관계적 책임론은 형벌정당화 이론과 관련하여 형벌을 도덕 촉구로 이해한다. 또한 관계적 책임론은 과거 지향적 관점과 미래 지향적 관점을 결연시키고 있다는 점에서, 과거 지향적 관점을 강조하는 실체적 책임론과 미래 지향적 관점에 매몰된 기능적 책임론과 차이를 보인다. 이 점에서 관계적 책임론은 절충적 책임론과 특징을 공유한다고 할 수 있다. 그러나 절충적 책임론은 외적 효과의 절충을 도모할 뿐인 데 반하여, 관계적 책임론은 이론적으로 일관된 관점을 제시한다는 점에서 책임론의 대안으로서 더 우월하다고 평가할 수 있다.
영문 초록
In this article, I tried to elucidate the meaning structure of responsibility especially in criminal law. First of all, I reviewed critically the existing theories, which I classified into three categories: the substantial responsibility theory, the functional responsibility theory, and the compromising theory. Then, I proposed relational responsibility theory, according to which criminal responsibility is determined in dialogue between agent and community over reasons justifying the relevant act. It means that criminals should be treated as human being having reasoning ability, and still a member of community.
The proposed relational responsibility theory understands punishment as moral urge. It is differentiated from the substantial responsibility theory and the functional responsibility theory, in that the former is retrospective as well as prospective. The relational responsibility theory shares the characteristics with the compromising theory in that respect, but the former can give more coherent perspective than the latter.
목차
【국문초록】
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 기존 입장의 검토
Ⅲ. 관계적 책임론
Ⅳ. 맺음말
【참고문헌】
【Abstract】
키워드
해당간행물 수록 논문
- 아동학대행위의 처벌 및 이에 관한 법제의 검토
- 상속재산 협의분할을 사해행위로서 취소할 수 있는 채권자의 범위
- 지방자치단체의 사무와 조례제정에 관한 판례검토
- 형의 일부에 대한 집행유예
- 일본 맨션표준관리규약에 관한 검토
- 주거침입죄의 구조와 문제점
- 법에 있어서의 '근대'
- 직업능력개발훈련지원금 부정수급 규정의 위헌성
- 중국 회사법상 자본제도에 관한 연구
- 공공소프트웨어조달계약과 대기업 참여제한제도
- 민법상 사단(社團)과 관련한 법적 문제
- 법학교육 연계를 통한 법과대학과 법학전문대학원의 공존 방안
- Intrafamily Child Sexual Abuse in Korea, Out of Sight, Out of Mind
- 婚姻과 家族에 대한 憲法的 保護
- 2014년의 신용정보 유출관련 개인정보 보호법제 개정안의 검토
- 책임의 의미 구조
- 법과대학에서의 법학교육의 방향
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!