학술논문
자본시장과 금융투자업에 관한 법률상 불공정거래행위와 형사책임
이용수 290
- 영문명
- Unfair Trading Practices Concerning Financial Investment Services and Capital Markets Act and Criminal Liability
- 발행기관
- 한국형사법학회
- 저자명
- 선종수(Sun, Jong-Soo)
- 간행물 정보
- 『형사법연구』형사법연구 제25권 제2호, 337~365쪽, 전체 28쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2013.06.30
6,160원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
Unfair trading practices related to securities transaction are being regulated by the Capital Market Act, Chapter 4, under the title of ‘restriction on unfair trade’, categorized into three types of insider transaction, market- making, and dishonest transactions. Unfair trading practices damage fairness and transparency in contracting, and deepen distrust of capital market. They are consistently occurring, and their occurrence types are diversified. Accordingly, legislators have regulated a heavy punishment on them regarding them as a serious crime, yet with regard to its enforcement, no acceptable outcome has been made. The reasons for this problem can be found not only in the court's mild weighing of an offense, but also in the procedures of investigating a case of unfair trading practices.
The current investigation system is complex and has the structure where a prosecution is brought only through duplicate processes. As for the structurally problematic investigation procedure, it's most appropriate to form a consultative group combining one integrated deliberation agency and the prosecution as an investigative agency. In addition, the effectiveness of criminal sanction on unfair trading practices lies in protecting investors participating in a stock market for the purpose of investment through the laws about punishment according to the capital market law, and in judging whether it plays the role of defending the society from crimes or not.
To achieve these goals, stronger punishment than the current statutory penalty is being demanded, and as legislative decision corresponding to this, heavy penalty system is being pursued. However, serious criminal punishment is not necessarily effective to suppress crimes. Rather, defining proper penalty for each type of crimes and imposing it clearly will be effective prevention and retribution. For this, the punishment regulations of the capital market law need changes. In other words, they must be revised so that the gain or evaded amount of money from violation may be regarded as the components of a crime and the elements for the assessment of a case, rather than the same kind of crimes are punished differentially depending on the amount of money related to a crime.
목차
Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 자본시장법상 불공정거래행위의 유형과 위반행위 현황
Ⅲ. 자본시장법상 불공정거래행위에 대한 형사제재의 검토
Ⅳ. 자본시장법상 불공정거래행위에 대한 형사제재의 개선방안
Ⅴ. 결론
참고문헌
Abstract
키워드
해당간행물 수록 논문
- 자본시장과 금융투자업에 관한 법률상 불공정거래행위와 형사책임
- 양형실태 분석을 통한 양형기준 개선방안 고찰
- 차입매수(LBO)에 대한 배임죄 처벌의 타당성
- 주거침입죄의 보호법익 및 보호의 정도, 그리고 기ㆍ미수의 구별기준
- 간이공판절차 심판대상 제한론 - 간이공판절차의 구조와 현황에 대한 분석을 바탕으로 -
- 인터넷상 명예훼손행위와 명예훼손적 표현물의 전파
- actio libera in causa: 형법 제10조 제3항의 단순한 해석
- 무고의 신고대상기관인 ‘공무소 또는 공무원’ 개념의 확장에 대한 비판
- 구성요건착오와 금지착오의 구별
- 인신매매 처벌 및 피해자보호를 위한 형사법적 고찰
- 경찰관 불심검문의 수사관련 집행현황과 제약 요인 고찰 - 경직법 제3조 1항을 중심으로 -
- 지배범, 의무범, 자수범
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!