학술논문
양형실태 분석을 통한 양형기준 개선방안 고찰
이용수 188
- 영문명
- Contemplating Plans to Improve Sentencing Guidelines by Analyzing the Actual State of Sentencing - Focused on Judgments on Embezzlement/Breach of Trust -
- 발행기관
- 한국형사법학회
- 저자명
- 이상한(Lee, Sang-Han)
- 간행물 정보
- 『형사법연구』형사법연구 제25권 제2호, 243~270쪽, 전체 27쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2013.06.30
6,040원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
After conducting studies and analyses for two years, from 2007 to 2009, in April 2009, the Sentencing Guidelines Commission formulated sentencing guidelines for the crimes of homicide, bribery, sexual assault, robbery, embezzlement/breach of trust, perjury, and false charges and enforced the application of these sentencing guidelines to the related crimes as of July 1, 2009.
The present study is very important, as it examines the present state of concrete sentencing judgments, at a point when the sentencing guidelines have been in effect for approximately four years, and it evaluates whether the sentencing guidelines have been properly observed since their enforcement, and whether the observance of the sentencing guidelines ensures the expected predictability of jurisdiction.
To that end, the present study, centering on the judgments on the crimes of embezzlement/breach of trust out of the crime groups subject to the sentencing guidelines currently in effect, analyzes the actual conditions of sentencing by examining all first trial judgments applied according to the sentencing guidelines between July 1, 2009 and December 31, 2010. The present study intends to seek measures for enforcing the sentencing guidelines more efficiently by examining whether the intent and objectives of the introduction of the system were properly implemented in 2009 and evaluating the results of the enforcement by conducting an extensive analysis.
The analysis focuses primarily on three matters in the sentencing guidelines that are in need of improvement. First, the sentencing guidelines for the selection of types of penalties in cases where the statutory punishments include several types of punishments, particularly in cases where personality servitudes and pecuniary punishments coexist, are necessary, as well as those for pecuniary punishments. Second, for the sentencing guidelines to be effective, actual binding force should be given to the sentencing guidelines. Third, the writing of the reasons for sentencing in written judgments should be compulsory. Furthermore, the way of writing the reasons for sentencing in written judgments should be unified to enable the post hoc verification/improvement of the sentencing guidelines, thereby ensuring greater transparency and objectivity in sentencing.
목차
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 횡령ㆍ배임죄의 양형실태 분석
Ⅲ. 양형기준의 개선방안
Ⅳ. 나가며
참고문헌
Abstract
키워드
해당간행물 수록 논문
- 자본시장과 금융투자업에 관한 법률상 불공정거래행위와 형사책임
- 양형실태 분석을 통한 양형기준 개선방안 고찰
- 차입매수(LBO)에 대한 배임죄 처벌의 타당성
- 주거침입죄의 보호법익 및 보호의 정도, 그리고 기ㆍ미수의 구별기준
- 간이공판절차 심판대상 제한론 - 간이공판절차의 구조와 현황에 대한 분석을 바탕으로 -
- 인터넷상 명예훼손행위와 명예훼손적 표현물의 전파
- actio libera in causa: 형법 제10조 제3항의 단순한 해석
- 무고의 신고대상기관인 ‘공무소 또는 공무원’ 개념의 확장에 대한 비판
- 구성요건착오와 금지착오의 구별
- 인신매매 처벌 및 피해자보호를 위한 형사법적 고찰
- 경찰관 불심검문의 수사관련 집행현황과 제약 요인 고찰 - 경직법 제3조 1항을 중심으로 -
- 지배범, 의무범, 자수범
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!