무고의 신고대상기관인 ‘공무소 또는 공무원’ 개념의 확장에 대한 비판

• 영문명: Die Auslegung von Behörde und Amtsträger bei der falschen Verdächtigung
• 발행기관: 한국형사법학회
• 저자명: 김정환(Kim, Jong-Hwan)
• 간행물 정보: 『형사법연구』형사법연구 제25권 제2호, 193~217쪽, 전체 24쪽
• 주제분류: 법학 > 법학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2013.06.30

영문 초록

Nach § 156 KStGB wird mit Freiheitsstrafe bis zu 10 Jahren oder mit Geldstrafe bis zu 15,000,000 ￦ bestraft, wer einen anderen bei einer Behörde oder einem Amtsträger in der Absicht verdächtigt, eine Kriminal- oder Diziplinarstrafe gegen den anderen herbeizuführen. Die Vorschrift schützt nach h.M. und Rechtsprechung zum einen die inländiche staatliche Rechtspflege vor unberechtgter Beanspruchung und Irreführung, zum anderen den Einzelnen vor unberechtgter staatlicher Verfolgung. Bei dem koreanischen OGH vom 11.25.2010, 2010do10202 ist es in Frage gekommen, ob ein Vorsitzende des Advokatenvereins zu einer Behörde oder einem Amtsträger von § 156 KStGB gehört hat. Der koreanische OGH hat in diesem Fall den Vorsitzende des Advokatenvereins als eine Behörde gesehen, und damit ein Praxisbürochef, der seinen advokat beim Vorsitzende des Advokatenvereins verdächtigt gehabt hat, verurteilt wurde. Ich kann nicht dieser Beurteilung zustimmen, denn es schweift vom möglichen Wortsinn ab und wendet sich gegen die historische Auslegung ein, dass man den Begriff von Amtsträger bei § 156 KStGB expansiv auslegt.

목차

Ⅰ. 도입말

Ⅱ. 대상판결(대법원 2010. 11. 25. 선고 2010도10202 판결)

Ⅲ. 대상판결의 의미

Ⅳ. 해석방법론

Ⅴ. 무고죄의 신고대상기관인 ‘공무소 또는 공무원’의 해석에 대한 논거

Ⅵ. 결론

참고문헌

Zusammenfassung

키워드

무고죄 목적론적 해석 문법적 해석 지방변호사회의 장 공무원 Falsche Verdä chtigung grammatische Auslegung logische Auslegung Vorsitzende des Advokatenvereins Behö rde Amtsträ ger