학술논문
婚姻関係解消に伴う様々な法律問題
이용수 3
- 영문명
- Child Custody Issues at/after Divorce in Japan
- 발행기관
- 충북대학교 법학연구소
- 저자명
- 小川富之(Ogawa Tomiyuki)
- 간행물 정보
- 『법학연구』第24卷 第2號, 93~104쪽, 전체 11쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2013.12.31
4,120원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
If parties to a marriage wish to divorce by consent, they must agree upon which parent shall have a sole parental authority. If the parties are unable to agree, then the Court shall determined which parent shall have parental authority.
A parent who has parental authority has:
the right and duty, to care for and educate the child;
the right to determine the residence of the child;
the right to discipline the child to the extent necessary;
the right to decide whether to allow the child to have an occupation; and
the right to administer the property of the child and represent the child in any legal matters.
The parties may agree or the Court may make a determination of who will have the authority over the personal matters of the child (the first 4 authorities of the parental authority). Generally, a person who has the authority over the personal matters of the child will have the physical custody of the child. In practice, it is quite rare for the parties to make an agreement under this provision.
Consequently, in most cases, the parties will only have an agreement upon which parent shall have sole parental authority under Article 819 of the Civil Code (Minpo). A parent who has sole parental authority will have both physical custody of the child and sole parental responsibility (i.e. the other parent has no right in relation to the child apart from visitation rights as agreed between the parties).
Before the 1960s, it was the fathers who usually obtained the sole parental authority over the children. At present, in over 80% of the divorces matters, the mothers obtain sole parental authority over the child. In most of the case, the mothers will obtain sole parental authority over the children if the children are infants. Hence, it is a common understanding among the Japanese mothers who have infants that they will obtain the sole parental authority. This seems to be the case even if the Japanese mothers reside outside Japan.
목차
1. はじめに-隣の芝生は青いし花は赤い
2. 家族に関する考え方の相違
3. 親権の概念について
4. 欧米の別居ㆍ離婚後の子の養育分担の現状
5. 欧米の別居ㆍ離婚後の子の養育分担の課題
6. おわりに-日本における法改正の方向性について
文献
Abstract
키워드
해당간행물 수록 논문
- 로스쿨에서의 실무교육
- The Advent of the Law School Firm in the United States
- 성년후견제도의 시행과 과제
- 法科大学院教育と早稲田大学の実務教育のための二つの法律事務所
- 시공참여자의 근로자성
- 러시아 연방 사법 제도
- 중국 로스쿨과 로펌의 관계에 대한 소고
- 재산분할과 재혼
- 예술가의 사회적 지위 보장을 위한 법제연구
- 婚姻関係解消に伴う様々な法律問題
- 论新时期我国婚姻家庭法律制度的发展与变化
- 임금채권보장법상 체당금제도의 문제점과 개선방안
- 일본의 녹색성장 관련 정책 변화에 관한 법제 연구
- 프랑스민법상 일반양자제도
- 中国继承法修改的热点问题
- 가사비송절차에서의 절차보장
- 中国劳动纷争解决制度之改善方案
- 21세기 러시아의 법학 교육
- 의료정보보호에 관한 입법방향
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!