학술논문
교육을 받을 권리와 교육격차해소를 위한 일본의 법제도
이용수 705
- 영문명
- The Right to Education and Law to Solution of Education Gaps in Japan
- 발행기관
- 세계헌법학회 한국학회
- 저자명
- 서보건(SEO, Bo-Keon)
- 간행물 정보
- 『세계헌법연구』世界憲法硏究 第17卷 第3號, 29~53쪽, 전체 25쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2011.12.31
5,800원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
자본주의의 근본적인 문제해결은 모든 학생이 부모의 재산이나 사는 곳에 상관없이 제대로 된 교육, 균등한 교육을 받도록 하는 것이 그 목표라 할 것이다. 이는 헌법상의 사회적 기본권의 최대과제라고도 할 수 있으며, 균등한 교육의 의미는 학력차이(교육격차)는 결국 소득 격차로 이어 지기 때문에 복지의 최대쟁점으로 이 격차에 대한 부분에 대한 헌법적 논의가 필요한 때이다. 이러한 논의는 우리나라만의 문제가 아니라, 자본주의 민주주의를 국가이념으로 설정한 모든 나라에서 정도의 차이는 있으나 동일하게 발생하는 문제일 것이다.
그 중에 우리와 교육제도와 문제가 비슷한 일본에서 교육격차 해소에 대한 여러가지 방안을 검토하고자 한다. 일본도 심각한 교육격차가 있는 국가로서 정부주도로 다양한 해결책을 제시하고 있다. 방안으로서 국가가 스스로 교육격차가 심각하다는 것을 스스로 인정하고 이를 위한 국가목표로 설정하고 적극적으로 대처할 필요가 있다. 또한 이를 위한 헌법적 근거를 구체적으로 제시되어야 할 것이다.
영문 초록
The problem solving which capitalism is basic all students property of the parents or the higher officer without in the place which lives well the education which becomes, in order is equal and to be educated, the fact that doing the aim means will do. This is a possibility even as the maximum subject of social fundamental right of constitution as a matter of doing, meaning the education which is equal the educational background difference (educational difference) when in order finally to be joined together with income difference with the maximum issue of the material the constitutional discussion needs about a part about this difference is. Like this discussion knows and problem of our country bay, from all countries which set a capitalistic democracy with national ideology difference of degree is but identically, will be a problem which occurs. Among the rest with us from Japan where the education system and problem are similar many kinds plan under investigating boil about education difference solution. As the nation which is the educational difference whose also Japan is serious presents the solution which is various with governmental leading. As plan the nation will be educational difference seriousness oneself and the thing oneself to recognize in the national objective for this and will set there is a necessity which will dispose actively. Also must be presented the constitutional ground for this concretely.
목차
〈국문초록〉
Ⅰ. 서
Ⅱ. 교육을 받을 권리의 의미와 내용
Ⅲ. 우리의 교육격차문제의 현실과 법제도와 각국의 법제도
Ⅳ. 경쟁과 완화속의 일본의 교육제도
Ⅴ. 교육격차해소를 위한 일본의 법제도의 내용
Ⅵ. 결론- 교육격차 해소를 위한 법제정의 필요성을 생각하면서-
참고문헌
〈Abstract〉
키워드
해당간행물 수록 논문
- PD수첩 대법원 판결의 헌법적 의미
- 외국인근로자의 직장선택의 자유
- 법과 경제질서
- 교육을 받을 권리와 교육격차해소를 위한 일본의 법제도
- 공직선거법에 대한 헌법재판소의 판결성향 분석
- 죽산 조봉암의 헌법사상
- 교사의 정치적 수업과 교육의 정치적 중립성에 관한 연구
- 헌법적 권리로서의 소비자권과 소비자운동권의 발현
- 사적 검열에 관한 헌법학적 연구
- 프랑스 방송ㆍ통신 관련기관들에 관한 연구
- 스마트 환경에서 미디어 광고 제도
- 토지의 공공성과 재산권성의 갈등조정기제로서의 참가와 소통
- 보육현장에 대한 전자적 감시의 법적 문제점
- 유럽연합법원(EuGH) 판결에 나타난 비례성원칙의 내용과 심사강도
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!