본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

강도상해죄의 행위주체와 미수와 기수의 판단기준

이용수 130

영문명
The Subject and Judgmental Standard of Attempt and Completion of Robbery Resulting in a Bodily Injury - Critical Review by the Comparison with Quasi-Robbery -
발행기관
한국형사법학회
저자명
김경락(Kim, Kyung-Rak)
간행물 정보
『형사법연구』형사법연구 제22권 제4호, 307~345쪽, 전체 39쪽
주제분류
법학 > 법학
파일형태
PDF
발행일자
2010.02.06
7,480

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

영문 초록

According to the logical interpretation of the relevant provisions of the Criminal Code as well as dictionary definition of a robber, a robber in robbery resulting in a bodily injury means only the completed one except an attempted one. Hence, either the attempt or completion of robbery resulting in a bodily injury depends on whether the result of a bodily injury occurs or not. The above-mentioned propositions put forward the following four inferences: Firstly, when a completed robber causes a bodily injury, the robber is responsible for completion of robbery resulting in a bodily injury because a completed one is the subject of robbery resulting in a bodily injury. Secondly, when a completed robber causes no bodily injury, the robber is responsible for attempt of robbery resulting in a bodily injury because a completed one is the subject of robbery resulting in a bodily injury. Thirdly, when an attempted robber causes a bodily injury, despite powerful offences, the robber isn't responsible for attempt or completion of robbery resulting in a bodily injury but responsible for accumulative crimes of both the attempted robbery and completed bodily injury, because an attempted robber isn't the subject of robbery resulting in a bodily injury. Fourthly, when an attempted robber causes no bodily injury, despite powerful offences that may cause a bodily injury, the robber isn't responsible for the attempt or completion of robbery resulting in a bodily injury but responsible for accumulative crimes of both the attempted robbery and attempted bodily injury, because an attempted robber isn't the subject of robbery resulting in a bodily injury.

목차

Ⅰ. 대상판결의 쟁점
Ⅱ. 강도상해죄의 행위주체: 강도미수범의 포함여부
Ⅲ. 강도상해죄의 미수와 기수의 판단기준: 준강도죄의 미수와 기수의 판단기준과의 비교를 통한 검토
Ⅳ. 결 론

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

김경락(Kim, Kyung-Rak). (2010).강도상해죄의 행위주체와 미수와 기수의 판단기준. 형사법연구, 22 (4), 307-345

MLA

김경락(Kim, Kyung-Rak). "강도상해죄의 행위주체와 미수와 기수의 판단기준." 형사법연구, 22.4(2010): 307-345

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제