학술논문
특정범죄가중처벌 등에 관한 법률 제5조의4 제5항 위반죄와 죄수관계
이용수 221
- 영문명
- Das Verbrechen gegen §5-4 Abs. 4 des Gesetzes über die schwerere Strafe der bestimmten Delikten und die Konkurrenz
- 발행기관
- 한국형사법학회
- 저자명
- 문채규(Moon, Chae-Gyu)
- 간행물 정보
- 『형사법연구』형사법연구 제22권 제4호, 347~366쪽, 전체 20쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2010.02.06
5,200원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
Wenn das zusammengesetze Delikt mit Diebstahl und Wohnungseinbruch die gewohnheitsmäßige Kriminalität und die Rückfallkriminalistät betrifft, passiert das Missverhältnis der Strafdrohung, das nur darauf angewisen ist, ob man den Verbrechen am Tag oder in der Nacht begeht. Solches Missverhältnis der Strafdrohung stützt sich auf Normsystem des Diebstahls. Das heißt, es liegt daran, dass Gesetzgeber angesichts der Unterscheidung von Tag und Nacht einen zusätzlich qualifizierenden Tatbestand, also Nachtwohnungseinbruchsdiebstahl, der Gestaltung
des zusammengesetztes Deliktes mit Diebstahl und Wohnungseinbruch, geregelt hat. Wegen des Nachtwohnungseinbruchsdiebstahls ist das Problem vom Missverhältnis der Strafdrohung unvermeidlich, sogar könnte solches Missverhältnis sich auf die Verbindungsgestalt mit dem Wohnungseinbruch und dem besonderen Diebstahl ergeben. Um solche Probleme grundsätzlich zu lösen, muss der mit dem Wohnungseinbruch verbundene Diebstahlparagraf hergerichtet werden. Als denkbare Methode ist die Folgende zu erwähnen. Man kann durch Aufhebung des Nachtwohnungseinbruchsdiebstahls den Tatbestand des schwerern Gestalts durch Verbindung mit Wohnungseinbruch und Diebstahl wie japanisches StGB abschaffen, oder ein einheitlichen Wohnungseinbruchsdiebstahl, ohne Unterscheidung von Tag und Nacht wie deutsche StGB beschliessen. Meine Meinung nach ist die zweite Methode unter einer Bedingung von Einführung eines qualifizierenden Tatbestandes im Wohnungseinbruchsdiebstahl auswertbarer als die erstere, weil der Diebstahl durch die Gestalt des Wohnungseinbruchsdiebstahls allemal geschiet und es vom Blickpunkt der Gefährlichkeit und Veränderung der Umgebung oder der Lebensform aus keinen großen Unterschied zwischen Tag und Nacht gibt. Aufgrund de rEntwicklung des Schlossgeräts wird die Durchschlagskraft immer niedriger, dass der Diebstal in der Nacht gefährlicher als am Tag ist. Vielmehr vergrossert sich die Gefahr der Diebstahl am Tag aufgrund Zuwachs der Kernfamilie und der Doppelverdienstsfamilie. Dazu ist es auch zu berücksichtigen, dass der Nachtwohnungseinbruch(§2 Abs. 3 des Gesetzes über die schwerere Strafe der Gewaltkriminalität), ein schwerer Tatbestand des Wohnungseinbruchs, mit Rücksicht auf die oben erwähnten Veränderungen der Sozialsituation abgeschafft ist.
목차
Ⅰ. 문제의 소재
Ⅱ. <참조판결>의 분석
Ⅲ. <대상판결>의 검토
Ⅳ. 결 론
키워드
해당간행물 수록 논문
- 뇌과학과 형사책임의 새로운 지평
- 국제형사재판소 형사절차상 협상(Plea Bargaining)의 가능성과 한계
- 형법각칙개정의 기본방향
- 군사법제도의 문제점과 개선방안
- 강도상해죄의 행위주체와 미수와 기수의 판단기준
- 형법 일부개정법률(안)에 대한 의견
- 특정범죄가중처벌 등에 관한 법률 제5조의4 제5항 위반죄와 죄수관계
- 해적행위에 대한 형사법적 대응방안
- 뇌영상 증거의 과학적 증거로서의 기능과 한계
- 형법상 모살.고살 구분과 영미형법의 살인죄
- 「피해자참가인제도」의 도입논의에 관한 고찰
- 실질적 처분권과 몰수.추징의 대상인 뇌물
- 불능미수에 있어서 '착오로 인한 결과발생불가능'과 '위험성'에 관한 연구
- 형법개정의 기본방향
- 형법총칙개정의 기본방향
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!