본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

미국 중재절차에서 집단분쟁의 해결

이용수 64

영문명
Classwide Arbitration in the U.S.A
발행기관
한국사법학회(구 한국비교사법학회)
저자명
金相均(Sanggyun Kim)
간행물 정보
『비교사법』比較私法 제15권 제4호, 605~647쪽, 전체 43쪽
주제분류
법학 > 법학
파일형태
PDF
발행일자
2008.12.30
7,960

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

영문 초록

The U.S. classwide arbitration or an arbitral class action where ant dispute is required to be resolved through an arbitration by an agreement between the parties is a hybrid procedure of class action and mandatory binding arbitration. The Federal Arbitration Act or the Uniform Arbitration Act don't provide for this classwide arbitration at all. In order to avoid class action proceedings, many companies of the U.S. have drafted standard agreements in which any dispute between the consumers and themselves should be submitted to arbitration, hoping that by this device, only individual procedures could be initiate. In Green Tree Financial Corp. v. Bazzle, the U.S Supreme Court determined whether the agreement clause allows or prohibits class arbitration is for the arbitrator and not for the court to decide. Where an arbitration clause prohibits explicitly the consumers not to litigate their claims against the company in the class basis, several courts have applied the unconscionability principle to void the clause. But arbitration rules in the securities industry provide that class actions are not arbitrable, a great number of courts have interpreted the rules to mean that plaintiffs may litigate class action claims and need only arbitrate individual claims. For the proceedings of class arbitration, the court's assistance will be necessary to determine the class issues for class certification, notice, adequacy of class representation, settlement due to the Due Process Clause of the U.S. Constitution. It would be difficult for korean judical system to accept the classwide arbitration which is an unique dispute resolution device in the U.S.A.

목차

Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 클래스 중재의 필요성에 관한 논쟁
Ⅲ. 클래스 중재의 쟁점에 관한 검토
Ⅳ. 클래스 중재에 관한 절차 일반
Ⅴ. 결론
【참고문헌】
[Abstract]

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

金相均(Sanggyun Kim). (2008).미국 중재절차에서 집단분쟁의 해결. 비교사법, 15 (4), 605-647

MLA

金相均(Sanggyun Kim). "미국 중재절차에서 집단분쟁의 해결." 비교사법, 15.4(2008): 605-647

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제