학술논문
교통신호위반죄와 신호위반으로 인한 업무상과실치상죄의 범죄사실의 동일성 여부
이용수 102
- 영문명
- The Estimation of Criminal Sameness between Traffic Sign Violation and Professional Negligence Resulting in Injury by Traffic Sign Violation
- 발행기관
- 한국형사법학회
- 저자명
- 류석준(Ryu Seok-Jun)
- 간행물 정보
- 『형사법연구』형사법연구 제20권 제1호, 283~301쪽, 전체 19쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2008.01.24
5,080원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
This precedent decided that the professional negligence liability against the traffic accident can be added, after paying the fine against sign violation in the case of a traffic accident by traffic sign violation.
However, I can"t agree with it, because of the principle of double punishment prohibition. First of all, I tried to prove that the sign violation and the professional negligence were not two actions but one which could not be separated. It was discussed in the view point of the subjective element of action and the protected legal interest.
Regarding to the relation of the provision of sign violation and professional negligence, in the basic view point of applying one provision to one criminal action, the controversial point of this precedent was indicated and some solutions were presented. Especially the investigation of the theory related with the decision of criminal action sameness was needed. Recently, some precedents decided that the normal element should be considered in the decision of criminal action sameness. However, the sameness could not be denied in this case, though the normal elements like the subjective element of action and the protected legal interest are regarded. Therefor this precedent is unjustice.
However, I can"t agree with it, because of the principle of double punishment prohibition. First of all, I tried to prove that the sign violation and the professional negligence were not two actions but one which could not be separated. It was discussed in the view point of the subjective element of action and the protected legal interest.
Regarding to the relation of the provision of sign violation and professional negligence, in the basic view point of applying one provision to one criminal action, the controversial point of this precedent was indicated and some solutions were presented. Especially the investigation of the theory related with the decision of criminal action sameness was needed. Recently, some precedents decided that the normal element should be considered in the decision of criminal action sameness. However, the sameness could not be denied in this case, though the normal elements like the subjective element of action and the protected legal interest are regarded. Therefor this precedent is unjustice.
목차
[사건개요]
[판결요지]
Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 신호위반행위와 범칙금통고처분의 법적성격
Ⅲ. 과실행위의 독자성 판단
Ⅳ. 결론
〈Abstract〉
[판결요지]
Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 신호위반행위와 범칙금통고처분의 법적성격
Ⅲ. 과실행위의 독자성 판단
Ⅳ. 결론
〈Abstract〉
해당간행물 수록 논문
- 형사관할권의 국제적 경합에 있어서 일사부재리의 적용범위
- 몰수형의 문제점과 개선방안
- 제조업자의 염산날부핀 판매행위와 필요적 공범 - 대법원 2001.12.28. 선고, 2001도5158 판결
- 처벌조건의 일반원리 - 범죄성립조건 및 소송조건과의 구분을 중심으로
- 법이 정한 절차에 따르지 아니하고 수집된 압수물의 증거능력
- 불능미수의 가능성 표지 - 장애미수와 불능미수의 구별 요건
- 유죄협상제도 도입 가능성에 대한 연구
- 개정형사소송법과 공범의 자백의 증거능력에 관한 해석론
- 태아에 대한 가해행위의 처벌과 한계 - 대법원 2007.6.29. 선고, 2005도3832 판결
- 한국형사법학회 회칙 외
- 편집후기
- 공판준비기일의 합리적 운용방안에 대한 연구
- 재정신청절차의 해석론적 쟁점
- 형법총칙 구성요건 관련조문들의 개정방안
- 교통신호위반죄와 신호위반으로 인한 업무상과실치상죄의 범죄사실의 동일성 여부
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!