학술논문
정보수집물 보호에 관한 미국의 입법과 판례 동향에 관한 연구
이용수 52
- 영문명
- The Study on U.S. Legislations and Court Precedents on the Protection of the Collection of Information
- 발행기관
- 한국사법학회(구 한국비교사법학회)
- 저자명
- 한지영(Jee-Young Hahn)
- 간행물 정보
- 『비교사법』比較私法 제13권 제1호, 705~739쪽, 전체 35쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2006.03.01
7,000원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
Database plays the role of producing valuable resources from information by making it possible to systematically use and manage information which derives from human activities in the field of economy, industry, society and culture. However, even though database requires substantial investment in producing it, there is a serious problem in that it is very easy to reproduce and exploit it without permission.
The Copyright Act of Korea, with the recent amendment in 2003, states articles for providing legal protection of database through the copyright system. However, considering that the legal protection of database is at its early stage and each country in the world tries diverse methods, questions arise whether it is appropriate to protect database as an exclusive right under the Copyright Act.
The protection of database substantially results in imposing restrictions on free use and free trade of information, which constitutes the contents of database. Accordingly, the policy decision should be made to select the method of protection that strikes the proper balance between the need to protect the producer’s investment and the need to safeguard free use of information. The method of exclusive right causes concerns of information monopoly by unnecessarily restricting the free trade of information, and also it is contrary to the Constitutional system, which allows property right especially to the creative works.
This article introduces the U.S.’s efforts to reach the balance and harmonization between the interest of database producer and information user. In the U.S., database is still protected by the traditional remedies such as copyright, misappropriation, or trespass to chattel. Because there are, however, conditions and limitation in applying them, Congress has introduced several bills for database protection from 1996. Although the early bills include exclusive right of database, the most recent bill, H.R.3261, supports a narrowly tailored misappropriation statue, which seems to be more appropriate for providing protection of database and preserving free access to information. Considering the diverse and foregoing methods adopted in the U.S. is expected to be a great help to find out the most proper way of database protection in our legal system.
The Copyright Act of Korea, with the recent amendment in 2003, states articles for providing legal protection of database through the copyright system. However, considering that the legal protection of database is at its early stage and each country in the world tries diverse methods, questions arise whether it is appropriate to protect database as an exclusive right under the Copyright Act.
The protection of database substantially results in imposing restrictions on free use and free trade of information, which constitutes the contents of database. Accordingly, the policy decision should be made to select the method of protection that strikes the proper balance between the need to protect the producer’s investment and the need to safeguard free use of information. The method of exclusive right causes concerns of information monopoly by unnecessarily restricting the free trade of information, and also it is contrary to the Constitutional system, which allows property right especially to the creative works.
This article introduces the U.S.’s efforts to reach the balance and harmonization between the interest of database producer and information user. In the U.S., database is still protected by the traditional remedies such as copyright, misappropriation, or trespass to chattel. Because there are, however, conditions and limitation in applying them, Congress has introduced several bills for database protection from 1996. Although the early bills include exclusive right of database, the most recent bill, H.R.3261, supports a narrowly tailored misappropriation statue, which seems to be more appropriate for providing protection of database and preserving free access to information. Considering the diverse and foregoing methods adopted in the U.S. is expected to be a great help to find out the most proper way of database protection in our legal system.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 창작성에 기초한 보호
Ⅲ. 정보의 부정이용(misappropriation) 금지
Ⅳ. 불법행위법상의 침해(trespass) 금지
Ⅴ. 새로운 입법적 시도
Ⅵ. 결론
[참고문헌]
【ABSTRACT】
Ⅱ. 창작성에 기초한 보호
Ⅲ. 정보의 부정이용(misappropriation) 금지
Ⅳ. 불법행위법상의 침해(trespass) 금지
Ⅴ. 새로운 입법적 시도
Ⅵ. 결론
[참고문헌]
【ABSTRACT】
키워드
해당간행물 수록 논문
- 간행사
- 정보수집물 보호에 관한 미국의 입법과 판례 동향에 관한 연구
- 外部監査人의 職務權限과 責任에 관한 批判的 檢討
- 지적재산권 라이센스의 배타적 조건에 대한 독점금지법의 위법성 판단 - 독점금지법의 동태적 효율성 분석을 중심으로
- 企業金融에 있어서의 後順位債(Subordinated Debt)에 관한 연구 - 우리나라의 최근 발행현황과 관련한 비교법적 검토
- 디지털콘텐츠 표시제도 개선 방안에 관한 연구
- “지연이자 및 부당이득으로서의 이자”에 대한 지연배상청구권
- 노동분쟁과 대체적 분쟁해결방안 - 우리나라에서 노동분쟁해결의 현황과 과제를 중심으로
- 프랑스법에서의 강제건축책임보험제도의 전개과정과 현황
- 取得時效에서의 占用權과 相當性
- ADR을 통한 지적재산권분쟁 해결의 현황과 개선책
- 프로젝트 금융(Project Financing)의 활성화를 위한 법제도 개선에 관한 연구
- 가사조정제도의 문제점과 과제
- 代案的 紛爭解決制度(ADR)의 經濟學 - 環境紛爭調停制度에 대한 評價를 中心으로
- 상속재산의 파산에 관한 고찰
- 기관투자가의 경영개입
- 醫療紛爭과 ADR
- 민법상의 Obliegenheit에 관한 연구 - Reimer Schmidt의 학설을 중심으로
- 현행 남녀고용평등법의 간접차별 규정에 대한 비교법적 고찰
- 학회활동 현황(2005.1.1 - 2006.3.31) 외
- 독일 금융산업에서의 겸업주의의 최근 동향
- 準占有의 개념과 법적 의의
- 眞正名義回復을 위한 所有權移轉登記請求
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!