본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

S(Ø): 대타자 속의 결핍의 기표 ―사회적 불가능성의 변증법

이용수 297

영문명
S(Ø): Signifier of the Lack in the Other - Dialectics of Social Impossibility
발행기관
한국비평이론학회
저자명
박찬부 조윤숙
간행물 정보
『비평과 이론』제8권 제2호, 51~78쪽, 전체 28쪽
주제분류
어문학 > 영어와문학
파일형태
PDF
발행일자
2003.12.01
6,160

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

영문 초록

This essay is an examination of the lack in the Other and its implications of the dialectics of social impossibility. The Lacanian subject is lacking, split and divided, as is symbolized by the barred S: ?. But it is the big secret of psychoanalysis that ‘the big Other, the symbolic order itself, is also barre, crossed-out, by a fundamental impossibility, structured around an impossible/traumatic kernel, around a central lack.’ The barred symbol ? refers to a fault, hole or loss in the symbolic Other; There is no Other of the Other. Just like the subject's ‘radical ex-centricity’ to itself, the social Other is eccentric to itself due to a radical exteriority that dislocates it. This has to do with the real simultaneously presupposed and posed by the symbolic. The present essay focuses on the three levels of the descending vector on the left side of the Graph of Desire presented in Lacan's pivotal essay, ‘The Subversion of the Subject and the Dialectic of Desire in the Freudian Unconscious’: S(?)→??o→s(Ο). S(?) marks the lack of the Other, the inconsistency of the symbolic order when it is penetrated by jouissance. Meanwhile, ??o, the formula of fantasy concerns the way in which this lack and inconsistency are 'sutured' and covered over. Primarily fantasy appears as an answer to ‘Che vuoi?,’ serving as a screen for the desire of the Other. Lastly, s(Ο) marks the effect of signification, or the symbolically/discursively represented world as dominated by fantasy. Here fantasy functions as ‘absolute signification’ in which we can experience the world as meaningful and consistent. Translated into the social terms, this paradigm can effectively explain the dialectics of social impossibility, accounting for the idealogical ‘dominant fiction.’

목차

1
2
3
4
5
6
7
참고문헌
Abstract

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

박찬부,조윤숙. (2003).S(Ø): 대타자 속의 결핍의 기표 ―사회적 불가능성의 변증법. 비평과 이론, 8 (2), 51-78

MLA

박찬부,조윤숙. "S(Ø): 대타자 속의 결핍의 기표 ―사회적 불가능성의 변증법." 비평과 이론, 8.2(2003): 51-78

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제